г. Вологда |
|
21 января 2019 г. |
Дело N А13-15691/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2019 года.
В полном объёме постановление изготовлено 21 января 2019 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Рогатенко Л.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Рогалевой Р.Д.,
при участии от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" Сидорова С.Н. по доверенности от 01.07.2018 N 33, от публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" Залесских С.В. по доверенности от 09.01.2019 N 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 октября 2018 года по делу N А13-15691/2017 (судья Фадеева А.А.),
установил:
публичное акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, просп. Ленина, д. 147; далее - ПАО "ВСК") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31; далее - ПАО "МРСК С-З") о взыскании 41 952 274,82 руб., в том числе 38 467 964,96 руб. долга за электроэнергию, поставленную в целях компенсации потерь в сетях ответчика в марте 2017 года, 3 484 309,86 руб. пеней за период с 19.04.2017 по 22.09.2017, а также пеней с 23.09.2017 по день фактической уплаты долга.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 29.10.2018 в иск удовлетворён частично, с ПАО "МРСК С-З" в пользу ПАО "ВСК" взыскано 204,84 руб., в том числе 187,83 руб. основного долга, 17,01 руб. пеней по состоянию на 22.09.2017, а также пени с 23.09.2017 по день фактической уплаты долга. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
ПАО "ВСК" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм процессуального и материального права.
В судебном заседании представитель ПАО "ВСК" апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
ПАО "МРСК С-З" в отзыве и его представитель в судебном заседании просят решение суда оставить без изменений.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.06.2008 ПАО "МРСК С-З" (исполнитель) обязуется оказывать ПАО "ВСК" (заказчик) услуги по передаче электрической энергии путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий (включая оперативно-технологическое управление), обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технологические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином предусмотренном федеральными законами и нормативными правовыми актами основании, в том числе, передачу электрической энергии в точки исполнения услуг (приложение N 2 перечень точек поставки электроэнергии потребителям).
Разделом 4 договора сторонами согласован порядок оплаты исполнителем потерь электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь.
Согласно пункту 4.1 договора расчётным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, является один календарный месяц. Стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, определяется сторонами в соответствии с приложением 9 к договору.
В силу пункта 4.4 договора исполнитель производит окончательный расчёт за приобретаемую электроэнергию до 15-го числа месяца, следующего за расчётным.
ПАО "ВСК" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ПАО "МРСК С-З" долга за электроэнергию, поставленную в целях компенсации потерь в марте 2017 года.
Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск частично, руководствуясь статьями 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 26, 32, 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктами 4, 185, 186, 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 30.01.2018 по делу N А13-7229/2017 определён объём услуг по передаче электроэнергии, оказанных ответчиком (ПАО "МРСК С-З") истцу (ПАО "ВСК") в марте 2017 года. С учётом определённого этим решением объёма оказанных услуг истцом была отпущена ответчику электроэнергия в объеме 28 730 045 кВтч на сумму 74 421 520,72 руб.
Обязательства ПАО "МРСК С-З" по оплате поставленной электроэнергии прекращены зачётом на сумму 70 665 068,17 руб.
Кроме того, ПАО "МРСК С-З" письмом от 28.04.2018 N МР2/2/04/2538 с учётом скорректированной стоимости потерь за январь 2017 года просило истца (ПАО "ВСК") учесть образовавшуюся переплату по счёту-фактуре от 31.01.2017 N WF7/4 в сумме 3 756 264,72 руб. в счёт погашения долга за электроэнергию на потери в марте 2017 года.
ПАО "ВСК" не учитывает данное письмо как доказательство прекращения обязательства по оплате указанной суммы, поскольку полагает, что после принятия настоящего иска к производству суда зачёт требований невозможен.
Данные доводы являются необоснованными.
В рассматриваемом случае с учётом конкретных обстоятельств настоящего дела суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что указанное письмо от 28.04.2018 является не произведённым ответчиком односторонним зачётом встречных однородных требований, а корректировкой им платежей в рамках одного договора.
Аналогичные выводы изложены в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2018 по делу N А13-4114/2013.
Таким образом, истцом (ПАО "ВСК") поставлена ответчику (ПАО "МРСК С-З") электроэнергия на сумму 74 421 520,72 руб., ответчиком оплачено 74 421 332,89 руб. (70 665 068,17 + 3 756 264,72). Долг составляет 187,83 руб.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск частично, выводы суда соответствуют материалам дела, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.
Руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 октября 2018 года по делу N А13-15691/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" - без удовлетворения.
Взыскать с публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
А.А. Холминов |
Судьи |
И.В. Кутузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-15691/2017
Истец: ПАО "Вологдаэнергосбыт"
Ответчик: ПАО "МРСК Северо-Запада", ПАО "МРСК Северо-Запада" в лице Филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Вологдаэнерго"