г. Москва |
|
21 января 2019 г. |
Дело N А40-244375/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена "16" января 2019 г.
Постановление изготовлено в полном объеме "21" января 2019 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей Григорьева А.Н., И.М. Клеандрова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.О. Казнаевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО Банк РСБ24 в лице ГК "АСВ", на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2018 г. по делу N А40-244375/15 вынесенное судьей В.Н. Клыковой, о признании незаконными бездействие конкурсного управляющего БАНК РСБ 24 (АО); и обязании конкурсного управляющего БАНК РСБ 24 (АО) предоставить информацию по запросам конкурсного управляющего ООО "ССТ" от 26.05.2017 г., 15.06.2017 г., 11.09.2017 г., 01.02.2018 г.
при участии в судебном заседании:
от ГК АСВ - Федосеев Д.В. по дов. от 19.12.18
от к/у - Мисаров Е.С
УСТАНОВИЛ:
Определением от 01.10.2018 г. Арбитражный суд г. Москвы признал незаконными бездействие конкурсного управляющего БАНК РСБ 24 (АО) и обязал конкурсного управляющего БАНК РСБ 24 (АО) предоставить информацию по запросам конкурсного управляющего ООО "ССТ" от 26.05.2017 года, 15.06.2017 года, 11.09.2017 года, 01.02.2018 года.
Конкурсный управляющий АО Банк РСБ24 в лице ГК "АСВ" не согласился с определением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы ООО "ССТ" на действие (бездействие) конкурсного управляющего БАНК РСБ 24 (АО) по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. В судебном заседании от представителя конкурсного управляющего ООО "ССТ" поступил письменный отказ от его жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего БАНК РСБ 24 (АО).
Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене в связи с отказом конкурсного управляющего ООО "ССТ" от его жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего БАНК РСБ 24 (АО).
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего БАНК РСБ 24 (АО) не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ конкурсного управляющего ООО "ССТ" от жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего БАНК РСБ 24 (АО).
Таким образом, определение суда первой инстанции о признании незаконным бездействие конкурсного управляющего БАНК РСБ 24 (АО) и об обязании конкурсного управляющего БАНК РСБ 24 (АО) предоставить информацию по запросам конкурсного управляющего ООО "ССТ" от 26.05.2017 года, 15.06.2017 года, 11.09.2017 года, 01.02.2018 года, подлежит отмене, а производство по делу- прекращению в соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от жалобы конкурсного управляющего ООО "ССТ" на действия (бездействия) конкурсного управляющего БАНК РСБ 24 (АО. Производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
А.Н.Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-244375/2015
Должник: АО Банк РСБ 24, ЗАО КБ "Русский славянский банк"
Кредитор: TRUSTCOM FS LIMITED/ТРАСТКОМ ФС ЛИМИТЕД, АО КБ "РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК", Гайнутдинов А А, ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области Управление безопасности и противодействия кроррупции, ЗАО СК Югория-Жизнь, ИП Апресян Н.Г., ИП Ленинг В.А., Казакова Л Е, Компания ТРАСТКОМ ФС ЛИМИТЕД, Лесков Е В, ООО "СК "Независимость", ООО "СкайСенд", ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "НЕЗАВИСИМОСТЬ", ООО Бодрость, ООО Дольче Вита, ООО Коммерческий банк "Финанс Бизнес Банк", ООО Санаторий Старица, ООО СкайСенд, Смирнов Сергей Владимирович, Центральный банк РФ в лице Московского ГТУ Банка России
Третье лицо: Всеволожский городской суд Ленинградской области, ГК "Агентство по страхованию вкладов", Кузнецов А Е, Микульская Я Е, Мировой судья Судебного участка N1 Старорусскогос судебного района Новгородской области
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16082/16
07.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42798/2022
05.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16082/16
08.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15232/2021
12.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16082/16
27.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16764/2021
10.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16082/16
16.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77336/20
01.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63088/20
23.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56709/20
29.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16082/16
08.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20627/20
13.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16082/16
18.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61636/19
16.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-244375/15
19.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-244375/15
30.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34633/19
20.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23637/19
11.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-244375/15
29.01.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16082/16
21.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57585/18
21.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58825/18
14.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57593/18
14.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57602/18
14.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57612/18
14.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57613/18
23.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54603/18
29.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47918/18
05.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16082/16
03.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-244375/15
31.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-244375/15
18.07.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16082/16
16.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70653/17
21.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16082/16
27.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-244375/15
24.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-244375/15
11.07.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16082/16
02.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21153/17
20.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-244375/15
06.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10998/17
06.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10998/17
17.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-244375/15
18.11.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16082/16
08.11.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16082/16
30.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-244375/15
01.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38882/16
15.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33457/16
09.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-244375/15
15.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-244375/15
29.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-244375/15
21.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-244375/15
08.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-244375/15
25.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-244375/15
21.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-244375/15
14.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-244375/15
26.01.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-244375/15