Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2019 г. N 09АП-48801/18

г. Москва

21 января 2019 г.

Дело N А40-232404/17

Резолютивная часть постановления объявлена "16" января 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "21" января 2019 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей И.М. Клеандрова, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.О. Казнаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявление ФНС России (ИФНС России N 23 по г. Москве) о включении суммы задолженности в размере 58 513,34 рублей пеней в реестр требований кредиторов ООО "Проммеханика".

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "Проммеханика" - Калгина Н.А. по дов. от 03.11.18

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 18.01.2018 г. принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЭКО СЕРВИС" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Проммеханика" и возбуждено производство по делу N А40-232404/2017-66-319. Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2018 г. в отношении должника ООО "Проммеханика" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коданов Максим Николаевич, являющийся членом НП СРО "МЦПУ". Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.04.2018 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 августа 2018 г. включил требования Инспекции ФНС России N 23 по г. Москве в размере 58 513,34 рублей пеней в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Проммеханика" в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов. Не согласившись с указанным определением, ООО "Проммеханика" (далее - заявитель) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения судом первой инстанции ООО "Проммеханика", суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии доказательств надлежащего уведомления ООО "Проммеханика" б о времени и месте проведения судебного заседания в порядке. В этой связи суд апелляционной инстанции обжалуемое определение арбитражного суда г. Москвы отменил и перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Рассмотрев дело в упомянутом порядке и с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств суда апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований Инспекции ФНС России N 23 по г. Москве о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Проммеханика" задолженности в размере 58 513,34 рублей, следует отказать по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, Инспекция ФНС России N 23 по г. Москве 23.10.2018 обратилась в Главное Управление Пенсионного фонда N 3 по г. Москвы и Московской области по вопросу предоставления сведений о размере задолженности по страховым взносам до 01.01.2017 в отношении ООО "Проммеханика" ИНН 5031110108.

Как следует из поступившего 12.11.2018 корректирующего файла из Главного Управления Пенсионного фонда N 3 по г. Москвы и Московской области задолженность по страховым взносам до 01.01.0217 задолженность по обязательным платежам у ООО "Проммеханика" ИНН 5031110108 на текущую дату отсутствует. Данное обстоятельство представителем налогового органа не отрицается. При таких обстоятельствах Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 августа 2018 г. по настоящему делу следует отменить, отказать Инспекции ФНС России N 23 по г. Москве в удовлетворении заявленных требований о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Проммеханика" задолженности в размере 58 513,34 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 августа 2018 г. по делу N А40-232404/17 отменить.

Отказать Инспекции ФНС России N 23 по г. Москве в удовлетворении заявленных требований о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Проммеханика" задолженности в размере 58 513,34 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

И.М. Клеандров А.Н. Григорьев