Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2019 г. N 21АП-2190/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 10 июня 2019 г. N Ф10-1763/19 настоящее постановление отменено

23 января 2019 г.

дело N А83-14516/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 17.01.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 23.01.2019.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баукиной Е.А, судей Рыбиной С.А., Чертковой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамбетовым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области апелляционную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Роний Фарм" Бондарчук Натальи Станиславовны на решение Арбитражного суда Республики Крым от 05.02.2018 по делу N А83-14516/2017 (судья - Плотников И.В.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Фармкомплект" (ОГРН 1025203727691, ИНН 5262036363; 603009, Нижегородская область, город Нижний Новгород, проспект Гагарина, дом 37Д, помещение П23)

к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Роний Фарм" Бондарчук Наталье Станиславовне

о признании действий незаконными и взыскании убытков,

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю (ОГРН 1147746392090, ИНН 7707831115; 295053, Республика Крым, город Симферополь, улица Мате Залки, дом 1/9),

при участии:

Бандарчук Натальи Станиславовны, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации, серия 3914 N 924103, выдан 25.09.2015 отделом УФМС России по Республике Крым в Сакском районе,

от общества с ограниченной ответственностью "Фармкомплект" - представителя Денисовой С.С. по доверенности от 15.06.2016,

от инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю - представителя Шилиной С.М. по доверенности от 26.06.2018 N 06-19/31,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фармкомплект" (далее - ООО "Фармкомплект") обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к ликвидатору Бондарчук Натальи Станиславовне (далее - Ликвидатор или Бондарчук Н.С.) общества с ограниченной ответственностью "Роний Фарм" (далее - ООО "Роний Фарм") с требованиями о признании незаконными действий ликвидатора, выразившихся в нарушении установленного законом порядка ликвидации юридического лица, и о взыскании убытков в размере 174572 руб. 60 коп.

Определением от 28.09.2017 исковое заявление принято к производству суда первой инстанции.

Определением от 20.11.2017 к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - инспекция Федеральной налоговой службы по г. Симферополю.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.02.2018 исковые требования удовлетворены. Признаны незаконными действия ликвидатора ООО "Роний Фарм" Бондарчук Н.С., выразившиеся в нарушении установленного порядка ликвидации юридического лица. С ликвидатора ООО "Роний Фарм" Бондарчук Н.С. в пользу ООО "Фармкомплект" взысканы убытки в размере 174572 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12237 руб., почтовые расходы в размере 124,50 руб.

Не согласившись с указанным решением суда, ликвидатор Бондарчук Н.С. обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Апелляционная жалоба мотивирована нарушением судом первой инстанции норм процессуального права (суд извещал ответчика по месту нахождения ликвидированного юридического лица ООО "Роний Фарм": Республика Крым, г. Симферополь, Евпаторийское шоссе, д. 8, а не по месту жительства ликвидатора Бондарчук Н.С., указанному в паспорте Ликвидатора); неправильным применением судом первой инстанции статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), поскольку вины ликвидатора Бондарчук Н.С. в не включении в промежуточный ликвидационный баланс и окончательный ликвидационный баланс долга ООО "Роний Фарм" перед ООО "Фармкомплект" нет, так как соответствующая информация от учредителя ООО "Роний Фарм" Ликвидатору не передавалась; об имеющемся судебном акте по иску ООО "Фармкомплект" к ООО "Роний Фарм" о взыскании задолженности (дело N А43-26194/2015) Бондарчук Н.С. не знала.

Определением от 05.10.2018 апелляционная жалоба Бондарчук Н.С. принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Фармкомплект" возражает против ее удовлетворения; указывает, что ООО "Фармкомплект" был известен только один единственный адрес ликвидатора ООО "Роний Фарм", указанный в сообщении о ликвидации юридического лица в "Вестнике государственной регистрации" часть 1 N 3 (617) от 25.01.2017, по которому и направлялись все письма о включении ООО "Фармкомплект" в ликвидационный баланс ООО "Роний Фарм". По этому же адресу направлялись претензия и копия искового заявления по настоящему делу. О начале процедуры ликвидации истец узнал из указанной публикации в "Вестнике государственной регистрации" и в установленный срок обратился к Ликвидатору с требованием о погашении задолженности, о включении требований в ликвидационный баланс. Однако письмо вернулось с отметкой "истек срок хранения". Тот факт, что Бондарчук Н.С. не получала заказные письма не является основанием для отмены решения арбитражного суда, поскольку в данном случае следует руководствоваться статьей 165.1 ГК РФ о правилах получения юридически значимых сообщений. Довод о том, что Ликвидатор не владел информацией об имеющейся задолженности ликвидируемого общества перед ООО "Фармкомплект" не обоснован, так как на Ликвидатора возложена обязанность по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также - по письменному уведомлению кредиторов о ликвидации юридического лица, что сделано не было, тогда как вся информация по имеющемуся делу N А43-26194/2015 о взыскании задолженности с ликвидируемого юридического лица в пользу ООО "Фармкомплект" находится в открытом доступе в системе электронного правосудия. Ликвидатор в соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 63 ГК РФ должен был совершить действия, направленные на разрешение вопросов, касающихся расчетов с кредиторами, в том числе приступить к реализации принадлежащего обществу имущества, а в случае отсутствия имущества обратиться в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 4 статьи 64 ГК РФ, в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора, либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.

Определениями Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018, от 29.11.2018, 20.12.2018 судебное заседание откладывалось с целью истребования у инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю копии ликвидационного дела ООО "Роний Фарм" (ОГРН 1149102023674, ИНН 91020115965) и в связи с признанием обязательной явки в судебное заседание представителя инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю.

В судебном заседании 17.01.2019 арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь абзацем 2 части 2 статьи 268 АПК РФ, приобщил к материалам дела копию ликвидационного дела ООО "Роний Фарм" (ОГРН 1149102023674, ИНН 91020115965).

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении дела судами установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.11.2015 по делу N А43-26194/2015 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "Фармкомплект" (истец) и ООО "Роний Фарм" (ответчик), согласно которому ответчик признал денежные обязательства перед истцом в размере 255615,91 рублей (Двести пятьдесят пять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 91 коп., возникшие из договора купли-продажи товара от 09.10.2014 N 210; в срок до 13.12.2015 ответчик обязался перечислить на расчетный счет истца 259672 (цвести пятьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 07 копеек, а также 4056,16 рублей (четыре тысячи пятьдесят шесть) рублей 16 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.11.2015 по делу N А43-26194/2015 размещено в сети Интернет 07.12.2015 по адресу: http://kad.arbitr.ru/Card/195e69fe-25ec-4321-ab14-4ee6d9a780f7.

По заявлению ООО "Фармкомплект" 25.12.2015 на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Нижегородской области от 26.11.2015 по делу N А43-26194/2015 выдан исполнительный лист серии ФС N 004925053, который должник 18.04.2016 исполнил частично в сумме 1099 руб. 47 коп.; остаток задолженности составляет 258572 руб. 60 коп. (т.1, л.д. 26).

Согласно информации, опубликованной в "Вестнике государственной регистрации" часть 1 N 3 (617) от 25.01.2017/122, ООО "Роний Фарм" (ОГРН 1149102023674, ИНН 91020115965, КПП 910201001, место нахождения: 295014, г. Симферополь ул. Евпаторийское шоссе, д. 8, тел. +79787657625) уведомило о том, что 05.12.2016 единственным участником ООО "Роний Фарм" принято решение о ликвидации ООО "Роний Фарм", требования могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования указанного сообщения по адресу: 295014, г. Симферополь, ул. Евпаторийское шоссе, д. 8, тел. +79787657625 (т.1, л.д. 31).

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении ООО "Роний Фарм" ликвидатором общества назначена Бондарчук Наталья Станиславовна (т. 1, л.д. 49).

Как следует из ликвидационного дела ООО "Роний Фарм" (ОГРН 1149102023674, ИНН 91020115965), по заявлению ликвидатора Бондарчук Н.С. от 22.12.2016 регистрирующий орган ИФНС России по г. Симферополю 29.12.2016 внес в ЕГРЮЛ запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора N 2169102769669.

ООО "Фармкомплект" направило заказными письмами от 17.02.2017 в адрес ООО "Роний Фарм" (почтовый идентификатор 60308208509120) и от 20.02.2017 в адрес ликвидатора Бондарчук Н.С. (почтовый идентификатор 60300908020363) заявление о включении в реестр требований кредиторов от 15.02.2017 N 560/3-юр (т.1, л.д. 32 -34).

Согласно отметке органа почтовой связи на возвратившейся заказной бандероли с почтовым идентификатором 60300908020363 причина возврата "отсутствие адресата", возврат произведен 28.02.2017 (т.1, л. 35).

Согласно информации официального сайта Почта России в сети Интернет по адресу https://www.pochta.ru/tracking#60308208509120 заказное письмо с заявлением от 15.02.2017 N 560/3-юр, адресованное ООО "Роний Фарм", с почтовым идентификатором 60308208509120, получено адресатом 09.03.2017 в 13:54 в почтовом отделении 295014, г. Симферополь.

ООО "Фармкомплект" направило в инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Симферополю (далее - ИФНС России по г. Симферополю) заказным письмом с почтовым идентификатором 60308208509113 заявление от 14.02.2017 N 560/4-юр о наличии кредиторской задолженности ликвидируемого ООО "Роний Фарм" перед ООО "Фармкомплект" в сумме 174572 руб. 60 коп.; а также сообщило о нарушении Ликвидатором положений статей 61-64 ГК РФ; просило приобщить данное заявление в регистрационное дело ООО "Роний Фарм" (ОГРН 1149102023674, ИНН 91020115965); рассмотреть вопрос об отказе в государственной регистрации ликвидации ООО "Роний Фарм" при предоставлении Ликвидатором ликвидационного баланса, не содержащего достоверных сведений относительно кредиторской задолженности ООО "Роний Фарм".

Заказное письмо с почтовым идентификатором 60308208509113 получено ИФНС России по г. Симферополю 27.02.2017 (т.1, л.д. 37).

Как усматривается из ликвидационного дела ООО "Роний Фарм" (ОГРН 1149102023674, ИНН 91020115965), в ЕГРЮЛ 11.04.2017 на основании документов, представленных Ликвидатором 04.04.2017, внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса N 2179102145121.

В представленном в материалы дела промежуточном ликвидационном балансе отсутствуют сведения о пассивах ООО "Роний Фарм".

Ликвидатор ООО "Роний Фарм" Бондарчук Н.С. 03.05.2017 представила в ИФНС России по г. Симферополю заявление о государственной регистрации прекращения юридического лица в связи с его ликвидацией и ликвидационный баланс, утвержденный решением единственного участника ООО "Роний Фарм" 02.05.2017.

Как следует из ликвидационного баланса ООО "Роний Фарм" активы общества по состоянию на 31.12.2015, 31.12.2016 и 02.05.2017 составляют 0 руб., пассивы по состоянию на 31.12.2015 - 2000 руб. (уставный капитал), на 31.12.2016 - 2000 руб. (уставный капитал), на 02.05.2017 - 0 руб.

ООО "Фармкомплект" 05.05.2017 повторно направило Ликвидатору заявление от 04.05.2017 N 560/3-юр о включении требований в ликвидационный баланс. Соответствующее заказное письмо с почтовым идентификатором 60312611001684 16.06.2017 возвращено органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения" (т.1, л.д. 38-40).

ИФНС России по г. Симферополю 12.05.2017 принято решение о государственной регистрации в ЕГРЮЛ юридического лица в связи с ликвидацией, внесена запись 2179102180244; Ликвидатору выдано уведомление о снятии с учета российской организации в налоговом органе от 17.05.2017 N 2179102180442.

06.07.2017 ООО "Фармкомплект" заказным письмом N 60300013034958 направило претензию Бондарчук Н.С. об оплате задолженности ООО "Роний Фарм" в размере 174572 руб. 60 коп., возникшей по договору купли-продажи N 210 от 09.10.2014, в связи с незаконными действиями Ликвидатора, не выявившего всех кредиторов ООО "Роний Фарм" и предоставившего в ИФНС России по г. Симферополю недостоверный ликвидационный баланс. Согласно отметке на почтовом уведомлении к заказному письму N 60300013034958, вернувшемуся отправителю, причина возврата - иные обстоятельства "неверный адрес" (т.1, л.д. 49).

Полагая, что в результате незаконных действий ликвидатора ООО "Роний Фарм", не включившего в промежуточный и ликвидационный балансы задолженности ООО "Роний Фарм" перед ООО "Фармкомплект", утрачена возможность взыскания с ООО "Роний Фарм" денежных средств и, ООО "Фармкомплект" понесло убытки и утратило возможность удовлетворения своего требования за счет имущества ликвидированного юридического лица, ООО "Фармкомплект" со ссылкой на статьи 10, 15 и 61-64 ГК РФ обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения судебного акта в силу следующего.

Арбитражный суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела руководствовался частью 2 статьи 225.4 АПК РФ, исходил из того, что ликвидатор юридического лица в соответствии с пунктом 2 статьи 62 ГК РФ с момента назначения осуществляет полномочия по управлению делами юридического лица, соответственно, является должностным лицом юридического лица.

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

Как следует из материалов дела, местом нахождения ликвидатора ООО "Роний Фарм" является адрес: 295014, г. Симферополь ул. Евпаторийское шоссе, д. 8.

Суд первой инстанции направлял определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 28.09.2017 по вышеуказанному адресу, однако заказное письмо 29500015781550 возвращено в Арбитражный суд Республики Крым с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу" (т.1, л.д. 108).

В силу пункта 3 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным в названном пункте, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

Как усматривается из материалов дела и следует из пояснений представителей истца и ИФНС России по г. Симферополю, вопреки доводам апеллянта (Ликвидатора), суду первой инстанции ликвидационное дело ООО "Роний Фарм" (ОГРН 1149102023674, ИНН 91020115965), в котором имеются сведения о месте жительства Ликвидатора, на обозрение не предоставлялось.

С учетом изложенного, Ликвидатор ООО "Роний Фарм" извещался судом первой инстанции надлежащим образом по единственному известному суду адресу: 295014, г. Симферополь ул. Евпаторийское шоссе, д. 8.

Действуя разумно и добросовестно, Ликвидатор должен был организовать прием почтовой корреспонденции по адресу, опубликованному в "Вестнике государственной регистрации" часть 1 N 3 (617) от 25.01.2017/122 в качестве адреса места нахождения Ликвидатора ООО "Роний Фарм", а впоследствии, учитывая предусмотренный гражданским законодательством трехлетний срок исковой давности, в соответствии с пунктом 45 приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (в редакции, действовавшей до 09.04.2018) информировать почтовое отделение связи 295014 о необходимости отправления или доставки поступающей на его имя почтовой корреспонденции по адресу своего места жительства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при применении указанного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неисполнение предусмотренной законом обязанности и ненадлежащая организация Ликвидатором получения поступающей на его имя почтовой корреспонденции по адресу ликвидируемого юридического лица является риском самого Ликвидатора, и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности относятся на самого Ликвидатора.

Определения суда первой инстанции от 28.09.2017, от 20.11.2017 об отложении судебного разбирательства своевременно размещались на официальном сайте суда в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/).

Кроме того, Ликвидатор при повторном рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции не представил доказательства в обоснование своих доводов о неправомерном взыскании с него убытков в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 64.1 ГК РФ.

Довод Бондарчук Н.С. об отсутствии её вины в не включении ООО "Фармкомплект" в состав кредиторов ООО "Роний Фарм", а суммы долга 174572 руб. 60 коп. в "пассив" ликвидационного баланса ООО "Роний Фарм", отклоняется по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 64.1 ГК РФ члены ликвидационной комиссии (ликвидатор) по требованию учредителей (участников) ликвидированного юридического лица или по требованию его кредиторов обязаны возместить убытки, причиненные ими учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица или его кредиторам, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 53.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 53.1 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Как установлено пунктом 1 статьи 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (пункт 2 статьи 63 ГК РФ).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовым позициям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлениях от 13.10.2011 N 7075/11, от 18.06.2013 N 17044/12, а также правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.05.2015 N 310-ЭС14-8980, при разрешении вопроса о наличии оснований для привлечения ликвидатора к ответственности в виде возмещения убытков, причиненных его действиями (бездействием), подлежат оценке обстоятельства, связанные с соблюдением им порядка ликвидации, установленного Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 63 ГК РФ прежде всего ликвидатор должен совершать действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами; ликвидатор письменно уведомляет кредиторов о предстоящей ликвидации юридического лица.

Установленный статьями 61-64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было доподлинно известно о наличии не исполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, при этом ликвидатор внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения - составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица и не произвел по ним расчета.

В "Вестнике государственной регистрации" часть 1 N 3 (617) от 25.01.2017/122, ООО "Роний Фарм" уведомило о том, что 05.12.2016 единственным участником ООО "Роний Фарм" принято решение о ликвидации ООО "Роний Фарм", требования могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования указанного сообщения по адресу: 295014, г. Симферополь, ул. Евпаторийское шоссе, д. 8.

Согласно сведениям с официального сайта Почта России в сети Интернет по адресу https://www.pochta.ru/tracking#60308208509120 заказное письмо с заявлением ООО "Фармкомплект" о включении в реестр требований кредиторов от 15.02.2017 N 560/3-юр, адресованное ООО "Роний Фарм", с почтовым идентификатором 60308208509120, получено адресатом 09.03.2017 в 13:54 в почтовом отделении 295014, г. Симферополь.

Согласно пункту 1 статьи 53 и пункту 3 статьи 62 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, с момента назначения ликвидационной комиссии, ликвидатора к ним переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Отсутствие вины в силу пункта 2 статьи 401, пункта 2 статьи 1064 ГК РФ доказывается лицом, привлекаемым к ответственности.

С учетом изложенного именно на Бондарчук Н.С., контролировавшей текущую деятельность должника, лежит бремя доказывания того, что от нее была скрыта информация о возникшей задолженности, что она не располагала документами бухгалтерского учета и отчетности, а реальная возможность восстановления соответствующей документации отсутствовала.

Информация о том, что ООО "Фармкомплект" является кредитором ООО "Роний"Фарм" по делу N А43-26194/2015 размещена в открытом доступе в системе электронного правосудия по адресу: http://kad.arbitr.ru/Card/195e69fe-25ec-4321-ab14-4ee6d9a780f7.

Суд исходит из того, что поисковая система http://kad.arbitr.ru/ позволяет любому лицу отследить все дела, в которых ликвидируемое юридическое лицо участвовало в качестве ответчика (по наименованию, ИНН либо ОГРН ликвидируемого юридического лица), и судебные акты приняты не в его пользу (в частности, о взыскании денежных средств); а значит - установить наименование ОГРН, ИНН возможных кредиторов ликвидируемого юридического лица.

Ликвидатор также не представила в суд апелляционной инстанции доказательства обращения с запросом к бывшему директору и/или единственному участнику ООО "Роний Фарм" о предоставлении первичной бухгалтерской документации и перечня кредиторов ликвидируемого ООО "Роний"Фарм".

Таким образом, Бондарчук С.Н. не доказано добросовестное исполнение ею обязательств ликвидатора юридического лица, в том числе, обязанности ликвидатора по совершению действий, направленных на осуществление расчетов с кредиторами, а именно: обращения к бывшему руководителю и единственному учредителю ликвидируемого лица с требованием о передаче документов общества, подтверждающих наличие финансовых обязательств ликвидируемого юридического лица, осуществления действий, направленных на самостоятельное установление кредиторов (путем проверки наличия споров, рассмотренных или рассматриваемых в арбитражных судах).

При этом, несмотря на полученное 09.03.2017 требование истца о внесении присужденной суммы долга в ликвидационный баланс, Ликвидатор подала в регистрирующий орган ликвидационный баланс ООО "Роний"Фарм" от 02.05.2017 с указанием на отсутствие кредиторской задолженности, включая задолженность перед ООО "Фармкомплект", и отсутствие кредиторов, таким образом, представив в регистрирующий орган ликвидационный баланс, не отражающий действительного размера обязательств перед истцом.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что Бондарчук Н.С. не соблюдены положения законодательства, регулирующего порядок ликвидации юридического лица.

При том, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ликвидационная комиссия, ликвидатор обязаны обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности.

Именно ликвидация через процедуру конкурсного производства обеспечивает справедливое распределение среди кредиторов средств, вырученных от продажи имущества несостоятельного должника, которой предшествует формирование конкурсной массы, в том числе за счет реализации конкурсным управляющим предоставленных ему законодательством о банкротстве полномочий, касающихся выявления и возврата имущества должника, находящегося у третьих лиц, оспаривания сделок должника, совершенных в преддверии банкротства, привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и т.п.

Ликвидатор с заявлением о признании ООО "Роний"Фарм" несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд не обращался, мотивы своего бездействия в этой части не раскрыл.

Ликвидация ООО "Роний"Фарм" в такой ситуации указывает на наличие признаков недобросовестности, следствием которой стало причинение убытков кредитору.

Истцом доказана совокупность условий, необходимая для взыскания с Ликвидатора убытков, причиненных кредитору ООО "Роний"Фарм", в порядке статьи 15 ГК РФ.

Поскольку действия Ответчика носят противоправный характер, наличие убытков подтверждено и существует причинно-следственная связь между его действиями и наступившими последствиями в виде утраты возможности получения удовлетворения (денежных средств по решению суда) от ликвидированного юридического лица, заявленные ООО "Фармкомплект" требования правомерно удовлетворены в полном объеме судом первой инстанции.

С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Основания для отмены решения суда первой инстанции отсуствуют.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., по правилам статьи 110 АПК РФ, относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 05.02.2018 по делу N А83-14516/2017 оставить без изменения; апелляционную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Роний Фарм" Бондарчук Натальи Станиславовны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Баукина

Судьи

С.А. Рыбина И.В. Черткова