Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2019 г. N 10АП-23575/18

г. Москва

22 января 2019 г.

Дело N А41-69083/18

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Н.С. Юдина, рассмотрев апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области "Жуковская городская клиническая больница" (ИНН 5013006048, ОГРН 1025001624152) на решение Арбитражного суда Московской области от 22 ноября 2018 года, принятое судьей Н.В. Плотниковой, по делу N А41-69083/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Грид" (ИНН 7706272383, ОГРН 1037739034860) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области "Жуковская городская клиническая больница" (ИНН 5013006048, ОГРН 1025001624152) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области "Жуковская городская клиническая больница" (далее - ответчик) обратилось в Десятый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 22 ноября 2018 года по делу N А41-69083/18.

Определением арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 09 января 2019 года в связи с нарушением заявителем п.п. 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данный судебный акт опубликован в системе КАД Арбитр 15 декабря 2018 года.

Копия судебного акта направлена заявителю 17 декабря 2018 года заказной корреспонденцией по юридическому адресу, согласно выписке из ЕГРЮЛ, а именно: 140180, Московская область, г. Жуковский, ул. Фрунзе, д.1 (почтовый идентификатор - 11773630258542).

Согласно распечатке с сайта "Почта России" указанная корреспонденция получена адресатом 26 декабря 2018 года.

Однако в установленный судом срок заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, указанные в определении суда от 14 декабря 2018 года.

В связи с этим, апелляционная жалоба Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области "Жуковская городская клиническая больница" подлежит возвращению заявителю согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 АПК РФ).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 264, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.С. Юдина