Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2019 г. N 11АП-1222/19

г. Самара

23 января 2019 г.

Дело N А49-1896/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев апелляционную жалобу Липатовой Ирины Алексеевны, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 28 декабря 2018 г. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А49-1896/2017 (судья Белякова Л.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Зодчий", ИНН 5803020123,

УСТАНОВИЛ:

Липатова Ирина Алексеевна, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 28 декабря 2018 г. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А49-1896/2017.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба Липатовой Ирины Алексеевны, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 28 декабря 2018 г. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А49-1896/2017 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Липатовой Ирины Алексеевны, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 28 декабря 2018 г. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А49-1896/2017 возвратить заявителю.

2. Выдать Липатовой Ирине Алексеевне справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 14 л., конверт.

Судья

Г.М. Садило