Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2019 г. N 12АП-16690/18

г. Саратов

22 января 2019 г.

Дело N А12-32949/2018

Резолютивная часть постановления объявлена "15" января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "22" января 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Веряскиной С.Г.,

судей Акимовой М.А., Степуры С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Астафьевой В.К.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (400001, г. Волгоград, ул. Калинина, д. 4, ИНН 3445071308, ОГРН 1043400443041)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 ноября 2018 года по делу N А12-32949/2018 (судья В.В. Репникова)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛэндБанк" (404118, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, д. 35Г/1, оф 12, ИНН 3428988479, ОГРН 1083454000343)

к судебному-приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Садовской Виолетте Валерьевне (400050, г. Волгоград, ул. Пархоменко, д. 43) и начальнику отдела - старшему судебному приставу Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда Томаеву Азамату Ахсаровичу (400050, г. Волгоград, ул. Пархоменко, д. 43)

заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (400001, г. Волгоград, ул. Калинина, д. 4, ИНН 3445071308, ОГРН 1043400443041), Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (400050, г. Волгоград, ул. Пархоменко, д. 43)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Ширшицкий Максим Александрович (г. Волгоград)

о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЛэндБанк" (далее - ООО "ЛэндБанк", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит обязать судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Садовскую Виолетту Валерьевну (далее - судебный пристав-исполнитель Садовская В.В.) и начальника отела - старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов г.Волгограда Томаева Азамата Ахсаровича (далее - старший судебный пристав Томаев А.А.) принять меры по перечислению денежных средств в размере 5 501,59 руб. в адрес ООО "ЛэндБанк", признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Садовской В.В., выразившееся в не перечислении денежных средств в размере 5 501, 59 руб. в адрес ООО "ЛэндБанк" в установленный частью статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N229-ФЗ) пятидневный срок.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01 ноября 2018 года заявленные требования удовлетворены. Суд признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Садовской В.В., выразившееся в не перечислении денежных средств в размере 5 501,59 руб. в адрес ООО "ЛэндБанк" в установленный законом срок и обязал старшего судебного пристава Томаева А.А. принять меры по перечислению денежных средств в размере 5 501,59 руб. в адрес ООО "ЛэндБанк".

Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее - УФССП России по Волгоградской области), не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

ООО "ЛэндБанк" представлен отзыв на апелляционную жалобу ПАО "Сбербанк России", в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении дела к судебному разбирательству размещена на сайте суда в сети Интернет 13 декабря 2018 года.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2012 по делу N А12-27052/2012 с индивидуального предпринимателя Ширшицкого Максима Александровича (далее - ИП Ширшицкий М.А.) в пользу ООО "ЛэндБанк" взыскана сумма пени за нарушение сроков исполнения обязательства в размере 12748,62 руб. за период с 25.08.2012 по 11.11.2012, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 12 748,62 руб. за период с 25.08.2012 по 11.11.2012, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб.

Во исполнение указанного решения судом выдан исполнительный лист АС N 005584404 от 01.03.2013, на основании которого судебным приставом-исполнителем Садовской В.В. возбуждено исполнительное производство N 13930/13/43/34 от 30.03.2013 о взыскании с Ширшидского М.А. в пользу ООО "ЛэндБанк" задолженности в размере 60 497,24 руб.

В рамках указанного исполнительного производства на депозитный счет Центрального районного отдела судебных приставов г.Волгограда поступили денежные средства, удержанные с должника Ширшидского М.А.:

заявка N 4604 от 17.02.2014 на сумму 3,13 руб.,

заявка N 4605 от 17.04.2014 на сумму 10,54 руб.,

платежное поручение N 346910 от 21.10.2015 на сумму 2000 руб.,

платежное поручение N 3240 от 19.01.2018 на сумму 11426 руб.,

платежное поручение N 323514 от 20.02.2018 на сумму 8922,04 руб.,

платежное поручение N 60811 от 17.04.2018 на сумму 11677,80 руб.,

платежное поручение N 387889 от 16.05.2018 на сумму 10122,94 руб.,

платежное поручение N 807151 от 18.06.2018 на сумму 10833,20 руб.

Общая сумма поступивших денежных средств и перечисленная в адрес взыскателя, составила 54 995,65 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Садовской В.В. от 10.07.2018 исполнительное производство N 13930/13/43/34 окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Томаева А.А. отменено постановление об окончании исполнительного производства N 13930/13/43/34 от 10.07.2018, возобновлено исполнительное производство N 13930/13/43/34.

ООО "ЛэндБанк", не получив по исполнительному листу оставшуюся часть задолженности в размере 5 501,59 руб., обратилось в арбитражный суд с вышеизложенными требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что судебным приставом-исполнителем Садовской В.В., допущено незаконное бездействие, выразившееся в не перечислении денежных средств в размере 5 501,59 руб. в адрес ООО "ЛэндБанк" в установленный законом срок, что нарушает права и законные интересы заявителя.

Апелляционный суд считает выводы суда правомерными, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу статьи 13 Закона "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества.

Таким образом, из содержания указанных норм права следует, что судебный пристав-исполнитель обязан предпринимать предусмотренные действующим законодательством меры, обеспечивающие выполнение требований исполнительного документа, при этом, несовершение таких действий, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, может быть признано арбитражным судом незаконным бездействием.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Федерального закона N 229-ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В соответствии с пунктом 9 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации N 11, Министерства финансов Российской Федерации N 15н от 25.01.2008 "Об утверждении инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов" перечисление (выдача) денежных средств со счетов подразделений осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня их поступления на счет подразделения.

Нарушение пятидневного срока перечисления денежных средств взыскателю, установленного частью 1 статьи 110 Федерального закона N 229-ФЗ, влечет за собой нарушение прав взыскателя на своевременное исполнение судебного решения.

Из материалов дела следует, что 09.08.2018 ООО "ЛэндБанк" направило в Центральный районный отдел судебных приставов г.Волгограда заявление о перечислении оставшейся задолженности в размере 5 501,59 руб. по новым банковским реквизитам.

04.09.2018 обществом было получено постановление об окончании исполнительного производства N 13930/13/43/34 от 10 июля 2018 года.

11.09.2018 судебным приставом-исполнителем Садовской В.В. по обращению ООО "ЛэндБанк" была составлена служебная записка на имя начальника отдела Томаева А.А. с просьбой поручить специалисту по ведению депозитного счета перечислить денежную сумму в размере 5 501,59 руб. по оконченному исполнительному производству N 13930/13/43/34 с депозитного счета Центрального районного отдела судебных приставов г.Волгограда на банковские реквизиты ООО "ЛэндБанк".

Однако доказательства того, что денежные средства были перечислены взыскателю до момента вынесения оспариваемого судебного акта (31.10.2018) в материалы дела не были представлены.

Кроме того, судом установлено, что постановление об окончании исполнительного производства отменено старшим судебным приставом только 22.10.2018, то есть после обращения заявителя в суд.

В апелляционной жалобе УФССП России по Волгоградской области указывает на то, что денежная сумма в размере 5501,59 руб., поступившая на депозит Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда, несвоевременно перечислена обществу по техническим причинам, впоследствии, денежные средства были перечислены заявителю, что подтверждается платежными поручениями от 30.10.2018 N 623626, от 14.11.2018 N 827661.

Указанный довод судебной коллегией не принимается, поскольку не свидетельствует об отсутствии со стороны судебного пристава-исполнителя незаконного бездействия, а лишь подтверждает факт несвоевременного перечисления заявителю спорной суммы денежных средств.

Довод апеллянта о том, что в рассматриваемом случае права и законные интересы общества восстановлены в полном объеме, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных ООО "ЛэндБанк" требований, и, соответственно, основанием для отмены оспариваемого судебного акта, поскольку не опровергает факт нарушения судебным приставом-исполнителем положений Федерального закона N 229-ФЗ и факт ущемления прав и законных интересов общества в связи с несвоевременных получением причитающихся ему денежных средств.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя Садовской В.В., выразившегося в не перечислении денежных средств в размере 5 501,59 руб. в адрес ООО "ЛэндБанк" в установленный законом срок

Кроме того, с целью устранения нарушения прав и законных интересов ООО "ЛэндБанк", с учетом сведений об освобождении Садовской В.В. от должности судебного пристава-исполнителя с 28.09.2018, а также того, что постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства вынесено начальником отдела - старшим судебным приставом Томаевым А.А., суд первой инстанции в силу статьи 10 Закона о судебных приставах правомерно обязал последнего принять меры по перечислению денежных средств в размере 5 501,59 руб. в адрес ООО "ЛэндБанк".

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 ноября 2018 года по делу N А12-32949/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Г. Веряскина

Судьи

М.А. Акимова С.М. Степура