Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2019 г. N 09АП-63315/18

г. Москва

23 января 2019 г.

Дело N А40-246852/17

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валюшкиной В.В.,

судей Александровой Г.С., Кораблевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гапоновым М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Фаворит Кейк"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2018 по делу N А40-246852/17, принятое судьей С.В. Масловым

по иску ИП Фриидманса Даньельса (ОГРН 315774600162873) к ООО "Фаворит Кейк" (ИНН 9710021393, ОГРН 5167746411960) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании

истца: Фридманс Даниэльс (паспорт),

представителя ответчика: Марков К.В. по доверенности от 29.05.2018,

установил:

индивидуальный предприниматель Фриидманс Даньельс обратился в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фаворит Кейк" с учетом уточнения 7 992 763, 81 руб., в том числе: 2 250 000 руб. задолженности по внесению арендной платы за период времени с февраля 2017 г. по август 2017 г., 27 122, 81 руб. задолженности по оплате электроэнергии, 1 300 000 руб. задолженности по оплате гарантийного взноса, 4 207 400 руб. неустойки за общий период с 20.12.2016 по 12.04.2018 в связи просрочкой внесения гарантийного взноса и арендных платежей, неустойки, начисленной на сумму долга 2 250 000 руб., начиная с 13.04.2018 по день фактической оплаты долга исходя из размера 0,5 % за каждый день просрочки, 208 241, 16 руб. законных процентов за период пользования денежными средствами за общий период с 20.12.2016 по 12.04.2018, процентов, начисленных на сумму долга, начиная с 13.04.2018 по день фактической оплаты долга, на основании ст. 317.1 ГК РФ.

Решением суда от 22.10.2018 требования истца удовлетворены в части взыскания основного долга в сумме 2 277 122, 81 руб., 500 000 руб. неустойки, 208 241, 16 руб. процентов, неустойки, начисленной на сумму долга 2 250 000 руб. за период с 13.04.2018 по дату фактической оплаты долга исходя из размера 0,5% за каждый день просрочки, процентов, начисленных на сумму долга 2 250 000 руб. за период с 13.04.2018 по дату фактической оплаты долга на основании ст. 317.1 ГК РФ, 125 000 руб. расходов на представителя и 32 984 руб. госпошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился с апелляционной жалобой.

В процессе производства по делу в суде апелляционной инстанции сторонами на утверждение арбитражному суду представлено мировое соглашение, от имени истца мировое оглашение подписано Фриидмансом Даньельсом, от имени ответчика - генеральным директором ООО "Фаворит Кейк" Костеренко П.В.

В судебном заседании 16.01.2019 представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

На основании ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в пункте 13 постановления от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Представленное на утверждение сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует установленным законом требованиям, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для его утверждения.

Сторонами при заключении мирового соглашения также разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом.

С учетом изложенного ООО "Фаворит Кейк" подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей (три тысячи рублей), перечисленная на основании платежного поручения N 17 от 31.10.2018.

В связи с изложенным принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2018 по делу N А40-246852/17 отменить, утвердить мировое соглашение в согласованной сторонами редакции:

"Индивидуальный предприниматель Даньельс Фриидманс, ИНН 770265064099, зарегистрированный 13 мая 2015 года в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за государственным регистрационным номером 315774600162873, именуемый в дальнейшем "Кредитор", с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Фаворит Кейк", зарегистрированное Инспекцией Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 46 по г. Москва в Едином государственном реестре юридических лиц (далее по тексту - "Реестр юридических лиц") за номером 5167746411960 от 06 декабря 2016 года, в лице генерального директора Костеренко Павла Викторовича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Должник", с другой стороны, а совместно именуемые "Стороны", а по отдельности - "Сторона", заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение по арбитражному делу N А40-246852/17-150-2133, находящемуся в производстве Девятого Апелляционного Арбитражного суда, заключено Сторонами в целях добровольного урегулирования спора между Сторонами, по которому 22 октября 2018 г. вынесено решение Арбитражным судом г. Москвы о взыскании с ООО "Фаворит Кейк" 2 277 122 руб. 8 Г коп. долга, 500 000 руб. 00 коп. неустойки, 208 241 руб. 16 коп. процентов, неустойку начисленную на сумму долга 2 250 000 руб. 00 коп. за период с 13.04.2018 г. по дату фактической оплаты долга исходя из размера 0,5% за каждый день просрочки, проценты начисленные на сумму долга 2 250 000 руб. 00 коп. за период с 13.04.2018 г. по дату фактической оплаты долга на основании ст. 317.1 ГК РФ, 125000 руб. 00 коп. расходов на представителя и 32 984 руб. 00 коп. госпошлины.

2. Должник обязуется частично погасить задолженность перед Кредитором в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей в соответствии с графиком (сроками) оплаты, указанными ниже. С получением указанной оплаты в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей задолженность Должника перед Кредитором будет считаться полностью погашенной при условии соблюдения Должником сроков полной оплаты каждой суммы, любой её части, а также всех сумм согласно условиям настоящего мирового соглашения.

3. В случае полного и добровольного исполнения Должником условий настоящего соглашения Кредитор отказывается от принудительного взыскания задолженности Должника в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-246852/17-150-2133 от 22.10.2018.

4. Стороны для целей настоящего соглашения установили следующие сроки уплаты суммы в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей:

4.1. 05 ноября 2018 года - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей

4.2. 12 ноября 2018 года - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей

4.3. 10 декабря 2018 года - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей

4.4. 14 января 2019 года - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей

4.5. 18 февраля 2019 года - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей

4.6. 11 марта 2019 года - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей

4.7. 15 апреля 2019 года - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей

4.8. 13 мая 2019 года - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей

4.9. 10 июня 2019 года - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей

4.10. 15 июля 2019 года - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей

4.11. 12 августа 2019 года - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей

4.12. 10 сентября 2019 года - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей

5. Обязательства Должника перед Кредитором считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на счет Кредитора в сроки и размере, определенных в настоящем мировом соглашении.

6. Стороны пришли к соглашению, что с оплатой суммы в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей при условии соблюдения Должником сроков полной оплаты каждой суммы, любой её части, а также всех сумм согласно условиям настоящего мирового соглашения, Кредитор не будет иметь никаких претензий имущественного и неимущественного характера к третьему лицу - ООО "Л окал" зарегистрированному инспекцией министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 46 по г. Москва в едином государственном реестре юридических лиц за номером 5147746442663 от 02 декабря 2014 года.

7. В случае просрочки (задержки) оплаты на срок 3 (три) рабочих дня любой суммы или любой части суммы, подлежащей оплате Должником согласно настоящему мировому соглашению, Стороны согласны, что с ООО "Фаворит Кейк" в пользу ИП Фриидманса Даньельса подлежит взысканию полная сумма в размере 2277122,81 руб. долга, 500000 руб. неустойки, 208 241 руб. 16 коп. процентов, неустойка, начисленной на сумму долга 2250000 руб. за период с 13.04.2018 по дату фактической оплаты долга исходя из размера 0,5 % за каждый день просрочки, процента, начисленных на сумму долга 2250000 руб. за период с 13.04.2018 по дату фактической оплаты долга на основании ст. 317.1 ГК РФ, 125000 руб. расходов на представителя и 32984 руб. госпошлины.

8. Настоящее мировое соглашение заключено под условием соблюдения всех положений в нем указанных, в том числе порядка и сроков расчета Должника с Кредитором, а также иных условий, указанных в настоящем мировом соглашении.

9. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается.

10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения.

12. Стороны определили, что судебные расходы в размере 32 984 руб. 00 коп. госпошлины оплачивает Должник путем перечисления денежных средств Кредитору в течение 3 (трёх) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых находится у Кредитора, второй - у Должника, третий - приобщается к материалам дела N А40-246852/17-150-2133.

14. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на стадии апелляционного рассмотрения дела, подлежит утверждению Девятым Апелляционным Арбитражным судом и вступает в силу с даты его утверждения. Мировое соглашение является обязательным для Должника и Кредитора.".

Производство по делу N А40-246852/2017 прекратить.

Возвратить ООО "Фаворит Кейк" государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную на основании платежного поручения N 17 от 31.10.2018.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Валюшкина

Судьи

Г.С. Александрова М.С. Кораблева