город Ростов-на-Дону |
|
22 января 2019 г. |
дело N А32-25819/2018 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Илюшина Р.Р.
судей И.Н. Глазуновой, Н.В. Нарышкиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ламбрианиди А.А.
при участии:
от истца: представитель не явился, извещен;
от ответчика: представитель не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 31.10.2018 по делу N А32-25819/2018 (судья Николаев А.В.)
по иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования города Новороссийска
к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания"
о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования города Новороссийска (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - ответчик, АО "АТЭК") о взыскании задолженности по договору аренды N 75 от 15.09.2016 за период с октября 2016 г. по сентябрь 2018 г., неустойки за период с 11.10.2018 г. по 11.08.2018 г.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2018 с ответчика в пользу истца взыскано 40979,88 руб. задолженности и 2760,04 руб. неустойки.
АО "АТЭК" обжаловало решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2018 в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
20.01.2019 через систему подачи документов "Мой арбитр" от АО "АТЭК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства. Отказ подписан представителем АО "АТЭК" Скрипниковой Н.Ю. по доверенности N 130 от 15.10.2018.
Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Удовлетворение ходатайства об отказе от апелляционной жалобы с учетом требований статей 49, 265 АПК РФ влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени организации, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату ее плательщику.
Поскольку ответчиком при подаче апелляционной жалобы не была уплачена государственная пошлина, постольку она не подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая Компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2018 по делу N А32-25819/2018.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в течение месяца в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Р.Р. Илюшин |
Судьи |
И.Н. Глазунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-25819/2018
Истец: "Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Новороссийска", УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД НОВОРОССИЙСК
Ответчик: АО "Автономная теплоэнергетическая компания"