г. Киров |
|
23 января 2019 г. |
Дело N А82-12300/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 января 2019 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,
судей Немчаниновой М.В. и Черных Л.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сметаниной Я.В.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - индивидуального предпринимателя Самойловой Юлии Сергеевны
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.11.2018 по делу N А82-12300/2018, принятое судом в составе судьи Фирсова А.Д.
по иску общества с ограниченной ответственностью "СВЖ" (ИНН: 7604274215; ОГРН: 1157604001631)
к индивидуальному предпринимателю Самойловой Юлии Сергеевне (ИНН: 760301179253; ОГРНИП: 312760328900013)
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СВЖ" (далее - Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее - Суд) с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Самойловой Юлии Сергеевны (далее - Предприниматель, Ответчик, Заявитель) 48 320 руб. задолженности и 3 912 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Суда от 05.11.2018 (далее - Решение) исковые требования Общества удовлетворены.
Не согласившись с Решением, Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее - Жалоба), в которой просит отменить Решение и принять по данному делу новый судебный акт.
Не оспаривая Решение по существу, в обоснование Жалобы Заявитель указывает, что Суд вынес Решение в отсутствие Ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, поскольку Ответчик по не зависящим от него причинам не получил ни исковое заявление Общества, ни определение Суда о назначении настоящего дела к судебному разбирательству, от получения которого (помянутого определения Суда) Предприниматель не уклонялся.
Истец отзыв на Жалобу не представил.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.
В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Законность и обоснованность Решения проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 АПК РФ.
При этом суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность Решения только в обжалуемой части.
Определение Суда от 19.09.2018 о назначении настоящего дела к судебному разбирательству на 16.10.2018 не только было направлено по адресу Предпринимателя (г. Ярославль, ул. Малая Хуторская, д. 5/14, кв. 2), но и 21.09.2018 опубликовано в сети Интернет.
При этом Ответчик знал о рассмотрении Судом настоящего дела (представил в Суд возражения от 02.08.2018 относительно рассмотрения данного дела в порядке упрощенного производства и ходатайство от 18.09.2018 о проведении назначенного на 19.09.2018 предварительного судебного заседания в отсутствии Ответчика), а в силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в связи с чем несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств).
Доказательства того, что Ответчик не мог получить информацию о месте, дате и времени судебного разбирательства данного дела вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, Заявитель не представил.
Таким образом, доводы Заявителя о том, что Ответчик не был надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства настоящего дела, являются несостоятельными.
Поэтому, изучив доводы Жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены или изменения Решения по приведенным в Жалобе доводам не имеется.
Нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющиеся безусловными основаниями для отмены Решения, Судом не допущены.
Следовательно, Решение подлежит оставлению без изменения.
Поскольку данное постановление принято не в пользу Заявителя, согласно статьям 110 и 112 АПК РФ судебные расходы, связанные с подачей Жалобы Ответчиком, возлагаются на него же, в связи с чем государственная пошлина, которая не была уплачена Заявителем при подаче Жалобы, подлежит взысканию с Предпринимателя в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.11.2018 по делу N А82-12300/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Самойловой Юлии Сергеевны - без удовлетворения.
Взыскать в доход федерального бюджета с индивидуального предпринимателя Самойловой Юлии Сергеевны (ИНН: 760301179253; ОГРНИП: 312760328900013) 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины за рассмотрение его апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий |
О.Б. Великоредчанин |
Судьи |
М.В. Немчанинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-12300/2018
Истец: ООО "СВЖ"
Ответчик: ИП Самойлова Юлия Сергеевна