Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 января 2019 г. N 02АП-10570/18

г. Киров

23 января 2019 г.

Дело N А29-11012/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляковой С.Г.,

судей Малых Е.Г., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания Шмыриной А.М.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общество "Коми Тепловая Компания"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 31.10.2018 по делу N А29-11012/2018, принятое судом в составе судьи Скрипиной Е.С.,

по иску администрации сельского поселения "Койгородок" (ИНН: 1111002566, ОГРН: 1061109002624)

к акционерному обществу "Коми Тепловая Компания" (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682)

о взыскании задолженности и пени,

установил:

Администрация сельского поселения "Койгородок" (далее - истец, Администрация) обратилась с иском в Арбитражный суд Республики Коми к акционерному обществу "Коми Тепловая Компания" (далее - ответчик, заявитель, Общество) с требованием о взыскании задолженности по договору N 01 аренды муниципального имущества сельского поселения "Койгородок" от 16.05.2013 за период с 01.04.2017 по 10.08.2018 в сумме 771 902 руб. 72 коп. и пени за период с 26.01.2017 по 10.08.2018 в сумме 36 297 руб. 94 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 31.10.2018 по делу N А29-11012/2018 исковые требования Администрации о взыскании задолженности и начислении пени за период с апреля по июль 2018 года оставлены без рассмотрения. В остальной части исковые требования удовлетворены.

Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, просит оставить ее без удовлетворения.

До вынесения судебного акта по существу в суд апелляционной инстанции 14.01.2019 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности Филипповым К.Л. последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и понятны.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 13.12.2018 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 14.12.2018 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, только если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию судом. Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общество "Коми Тепловая Компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 31.10.2018 по делу N А29-11012/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Г. Полякова

Судьи

Е.Г. Малых А.В. Тетервак