Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 г. N 17АП-17234/18

г. Пермь

24 января 2019 г.

Дело N А60-46764/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Гребенкиной Н.А., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моор О.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ООО "Экономный",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2018 года,

принятое судьей Зыряновой Т.С.,

по делу N А60-46764/2018

по иску ООО "ГОС-НТ" (ОГРН 1156623002018, ИНН 6623109166)

к ООО "Экономный" (ОГРН 1156617000869, ИНН 6617025285)

о взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гарантотделстрой-НТ" (далее - истец, ООО "ГОС-НТ") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экономный" (далее - ответчик, ООО "Экономный") о взыскании задолженности по договору строительного подряда N 2 от 09.01.2017 в размере 598 295 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2017 по 07.08.2018 в размере 76 270 руб. 37 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятого арбитражным судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением суда от 02.11.2018 исковые требования удовлетворены. Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 491 руб. Истцу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 13 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 24.01.2019.

18.01.2019 от ответчика в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами по настоящему спору, 21.01.2019 представлен оригинал мирового соглашения от 28.11.2018.

От истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

Мировое соглашение, представленное в материалы дела, имеет следующее содержание:

"1. Стороны пришли к соглашению, что размер задолженности ответчика перед истцом составляет 598 295 (пятьсот девяносто восемь тысяч двести девяносто пять) руб. Стороны признают, что указанный размер задолженности является окончательным и составляет сумму основного долга ответчика перед истцом по договору на ремонтно-строительные работы от 09.01.2017 N 2. В оставшейся части по настоящему Соглашению истец прощает ответчику долг, вытекающий из договора на ремонтно-строительные работы от 09.01.2017 N 2, а именно: проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 31.01.2017 по 07.08.2018 в размере 76 270 (семьдесят шесть тысяч двести семьдесят) руб. 37 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16 491 (шестнадцать тысяч четыреста девяносто один) руб. 00 коп.

2. Стороны договариваются, что уплаченные ответчиком денежные средства по платежному поручению N 690 от 18.05.2017 в размере 100 000 (сто тысяч) рублей и платежному поручению N 723 от 31.05.2017 в размере 100 000 (сто тысяч) рублей засчитываются истцом в счет погашения задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

3. Обязательство ответчика по уплате истцу оставшейся денежной суммы в размере 398 295 (триста девяносто восемь тысяч двести девяносто пять) руб. 00 коп. стороны заменяют обязательством ответчика поставить в пользу истца товар - краска акриловая (белая) Ceresit СТ42 в количестве 133 банок (15 л.), по цене 2 994,70 руб. за 1 банку, с учетом НДС-18% (новация).

4. Указанная продукция доставляется автомобильным транспортом. Срок поставки всего объема товара - в течение 2 (двух) календарных дней с даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения, но в любом случае до даты утверждения настоящего мирового соглашения в суде. Истец обязуется принять указанный товар, при условии, что он соответствует согласованным качественным параметрам.

5. Товар поставляется одной партией.

6. Датой поставки товара считается дата фактической передачи товара и подписания сторонами товарной накладной (УПД). Право собственности на товар и риск случайной гибели товара переходит от ответчика к истцу в момент поступления товара на склад истца. Дата оформления товарной накладной ТОРГ-12 / УПД должна соответствовать дате переходе права собственности на товар.

7. Приемка товара осуществляется истцом по количеству и качеству в момент приемки товара. При условии подписания товарной накладной (УПД) товар считается поставленным в надлежащем количестве и качестве.

8. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке: судебные расходы лежат на той стороне, которая их понесла.

9. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Стороны гарантируют, что мировое соглашение не является крупной сделкой и одобрению не подлежит.

10. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела N А60-46764/2018.".

В силу ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ).

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами (со стороны истца, ООО "ГОС-НТ", директором Лебедкиным А.Г., указанным в выписке из ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности; со стороны ответчика, ООО "Экономный", директором Ханом О.В., указанным в выписке из ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке ст. 141 АПК РФ. Последствия прекращения производства по заявлению в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2018 подлежит отмене, а производство по делу N А60-46764/2018 - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.

При обращении с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16 504 руб. (платежное поручение N 10 от 10.08.2018).

Принимая во внимание, что размер государственной пошлины по настоящему делу с учетом уточнения исковых требований составляет 16 491 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 13 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Мировым соглашением (пункты 1, 8) стороны договорились о том, что судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, лежат на той стороне, которая их понесла

На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина государственной пошлины в сумме 8 245 руб. 50 коп.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по платежному поручению от 27.11.2018 N 3218. На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 1 500 руб. (50% государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы) подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2018 года по делу N А60-46764/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО "ГОС-НТ" (ОГРН 1156623002018, ИНН 6623109166) (истец) и ООО "Экономный" (ОГРН 1156617000869, ИНН 6617025285) (ответчик) от 28.11.2018 на следующих условиях:

"1. Стороны пришли к соглашению, что размер задолженности ответчика перед истцом составляет 598 295 (пятьсот девяносто восемь тысяч двести девяносто пять) руб. Стороны признают, что указанный размер задолженности является окончательным и составляет сумму основного долга ответчика перед истцом по договору на ремонтно-строительные работы от 09.01.2017 N 2. В оставшейся части по настоящему Соглашению истец прощает ответчику долг, вытекающий из договора на ремонтно-строительные работы от 09.01.2017 N 2, а именно: проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 31.01.2017 по 07.08.2018 в размере 76 270 (семьдесят шесть тысяч двести семьдесят) руб. 37 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16 491 (шестнадцать тысяч четыреста девяносто один) руб. 00 коп.

2. Стороны договариваются, что уплаченные ответчиком денежные средства по платежному поручению N 690 от 18.05.2017 в размере 100 000 (сто тысяч) рублей и платежному поручению N 723 от 31.05.2017 в размере 100 000 (сто тысяч) рублей засчитываются истцом в счет погашения задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

3. Обязательство ответчика по уплате истцу оставшейся денежной суммы в размере 398 295 (триста девяносто восемь тысяч двести девяносто пять) руб. 00 коп. стороны заменяют обязательством ответчика поставить в пользу истца товар - краска акриловая (белая) Ceresit СТ42 в количестве 133 банок (15 л.), по цене 2 994,70 руб. за 1 банку, с учетом НДС-18% (новация).

4. Указанная продукция доставляется автомобильным транспортом. Срок поставки всего объема товара - в течение 2 (двух) календарных дней с даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения, но в любом случае до даты утверждения настоящего мирового соглашения в суде. Истец обязуется принять указанный товар, при условии, что он соответствует согласованным качественным параметрам.

5. Товар поставляется одной партией.

6. Датой поставки товара считается дата фактической передачи товара и подписания сторонами товарной накладной (УПД). Право собственности на товар и риск случайной гибели товара переходит от ответчика к истцу в момент поступления товара на склад истца. Дата оформления товарной накладной ТОРГ-12 / УПД должна соответствовать дате переходе права собственности на товар.

7. Приемка товара осуществляется истцом по количеству и качеству в момент приемки товара. При условии подписания товарной накладной (УПД) товар считается поставленным в надлежащем количестве и качестве.

8. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке: судебные расходы лежат на той стороне, которая их понесла.

9. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Стороны гарантируют, что мировое соглашение не является крупной сделкой и одобрению не подлежит.

10. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела N А60-46764/2018.".

Возвратить ООО "ГОС-НТ" (ОГРН 1156623002018, ИНН 6623109166) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 8 258 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению N 10 от 10.08.2018.

Возвратить ООО "Экономный" (ОГРН 1156617000869, ИНН 6617025285) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.11.2018 N 3218.

Производство по делу N А60-46764/2018 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.П. Григорьева

Судьи

Н.А. Гребенкина М.Н. Кощеева