Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 г. N 13АП-32890/18

г. Санкт-Петербург

24 января 2019 г.

Дело N А42-6643/2018

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 января 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.,

судей Масенковой И.В., Мельниковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панковой Н.А.;

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен;

от 3-го лица: представитель не явился, извещено;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32890/2018) МУП "Торгово-бытовой комплекс" ЗАТО г.Заозерск на решение Арбитражного суда Мурманской области от 08.10.2018 по делу N А42-6643/2018 (судья Гринь Ю.А.), принятое

по иску Администрации ЗАТО г. Заозерск МО

к МУП "Торгово-бытовой комплекс" ЗАТО г.Заозерск

3-е лицо: ООО "Аудиторская компания "Альянс-Аудит"

об обязании,

установил:

Администрация Закрытого административно-территориального образования город Заозерск Мурманской области (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Муниципальному унитарному предприятию "Торговобытовой комплекс" ЗАТО г. Заозерск (далее - МУП "Торгово-бытовой комплекс" ЗАТО г.Заозерск, МУП "ТБК", ответчик) об обязании ответчика в течение трех дней с даты вступления решения суда в законную силу в целях проведения аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности, иной финансовой информации МУП "ТБК" в соответствии с положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" обеспечить доступ специалистам общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская компания "Альянс-Аудит" (далее - ООО "АльянсАудит") к документам бухгалтерской, налоговой отчетности, иной финансовой информации МУП "ТБК" ЗАТО г. Заозерск за 2016-2018 годы.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 08.10.2018 по делу N А42-6643/2018 исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы ее податель ссылается на неверную оценку судом первой инстанции доказательств; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; неправильное применение норм материального и процессуального права.

От МУП "Торгово-бытовой комплекс" ЗАТО г.Заозерск поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем МУП "Торгово-бытовой комплекс" ЗАТО г.Заозерск.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В рассматриваемом случае отказ МУП "Торгово-бытовой комплекс" ЗАТО г.Заозерск от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 08.10.2018 по делу N А42-6643/2018 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ МУП "Торгово-бытовой комплекс" ЗАТО г.Заозерск от апелляционной жалобы и прекратить производство по этой жалобе.

От истца и третьего лица возражений относительно заявленного ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе в суд апелляционной инстанции не поступило.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 АПК РФ).

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 265, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МУП "Торгово-бытовой комплекс" ЗАТО г.Заозерск от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 08.10.2018 по делу N А42-6643/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить МУП "Торгово-бытовой комплекс" ЗАТО г.Заозерск из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 07.11.2018 (операция N 30).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

И.В. Масенкова Н.А. Мельникова