Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 г. N 12АП-17240/18

г. Саратов

24 января 2019 г.

Дело N А12-32544/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Надежный Дом" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 27 ноября 2018 года по делу N А12-32544/2018, принятого в порядке упрощённого производства, (судья Онищук К.Т.), по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград, (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к обществу с ограниченной ответственностью "УК Надежный Дом", г. Волгоград, (ИНН 3442117836, ОГРН 1113459005318) о взыскании неустойки в размере 38 527 рублей 71 копеек за несвоевременную оплату по договору энергоснабжения от 19.08.2015 N 5011918/15, за период июль-декабрь 2017 с 01.01.2018 по 31.01.2018,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УК Надежный Дом" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 27 ноября 2018 года по делу N А12-32544/2018, принятого в порядке упрощённого производства.

Определением суда от 21 декабря 2018 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 23 января 2019 года, ввиду её несоответствия требованиям части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:

- отсутствия квитанции о направлении копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лица, участвующего в деле, - публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт";

- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "УК Надежный Дом" по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц: 400105, г. Волгоград, ул. Им. Маршала Еременко, д. 94, (лист дела 23 тома 2).

Документом, подтверждающим получение 28 декабря 2018 года заявителем апелляционной жалобы копии указанного судебного акта, является почтовое уведомление N 41097330476022.

Общество с ограниченной ответственностью "УК Надежный Дом" обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Надежный Дом" " на решение арбитражного суда Волгоградской области от 27 ноября 2018 года по делу N А12-32544/2018 принятого в порядке упрощённого производства, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина