22 января 2019 г. |
дело N А83-12123/2018 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Родное Крым" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13.12.2018 по делу N А83-12123/2018 (судья - Гризодубова А.Н.),
принятое по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гаджена Джеляла Аметовича (ОГРНИП 316910200181892, ИНН 910801037606)
к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Родное Крым" (ОГРН 1159102091774, ИНН 9108109747; 297313, Республика Крым, Кировский район, село Яркое поле, улица Огородняя, дом 58)
о взыскании денежных средств,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 13.12.2018 по делу N А83-12123/2018 исковые требования главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гаджена Джеляла Аметовича удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением суда, общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Родное Крым" (далее - ООО "Агропромышленный комплекс "Родное Крым") обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Однако апелляционная жалоба подана ООО "Агропромышленный комплекс "Родное Крым" с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно - непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший судебный акт в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 АПК РФ правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязанность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, нарушает установленный частью 2 статьи 257 АПК РФ порядок подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на решение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В силу изложенного апелляционная жалоба ООО "Агропромышленный комплекс "Родное Крым" подлежит возвращению, поскольку была направлена посредством почтовой связи 09.01.2019 непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Крым.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законодательством порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 АПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Родное Крым" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13.12.2018 по делу N А83-12123/2018 по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе: 297313, Республика Крым, Кировский район, село Яркое поле, улица Огородняя, дом 58.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение:
1) апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.;
2) приложение к апелляционной жалобе на 4 л. в 1 экз.;
3) почтовый конверт 1 шт.
Судья |
Е.А. Баукина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-12123/2018
Истец: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Гаджен Джелял Аметович
Ответчик: ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС "РОДНОЕ КРЫМ"