Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2019 г. N 08АП-16173/18

город Омск

23 января 2019 г.

Дело N А75-10859/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-16173/2018) общества с ограниченной ответственностью Инженерно-производственная фирма "Промэнергосервис" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.11.2018 по делу N А75-10859/2018 (судья ИстоминаЛ.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью Инженерно-производственная фирма "Промэнергосервис" (ОГРН 1058601675208, ИНН 8612012455) к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании предписания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Инженерно-производственная фирма "Промэнергосервис" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.11.2018 по делу N А75-10859/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 14.12.2018 по делу N А75-10859/2018 вышеуказанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 19.01.2019 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:

- документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

21.01.2019 от подателя жалобы в электронном виде поступили следующие документы:

- ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины;

- сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ИФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре N 7 от 28.12.2018;

- справка публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" N 44Ф.10-4/001 от 11.01.2019 о наличии ограничений;

- справка публичного акционерного общества Сбербанк России от 11.01.2019, согласно которой у общества с ограниченной ответственностью Инженерно-производственная фирма "Промэнергосервис" по состоянию на начало дня 09.01.2019 отсутствует очередь не исполненных в срок распоряжений (картотека N 2) по внебалансовому счёту N 90902 "Расчётные документы, не исполненные в срок" к расчётному счету N 40702810567350002231.

- доверенность на представителя N 7 от 01.10.2018.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям.

Из положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.22, статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Применительно к положениям подпункта 3 пункта 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате прилагаются: справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке.

Таким образом, основанием для предоставления отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины является убежденность суда в том, что имущественное положение не позволяет заявителю уплатить государственную пошлину, которая формируется на основании представленных заявителем доказательств, в том числе сведений об общей сумме задолженности и наличии картотеки.

Из приведенного следует, что заявитель должен подтвердить свое тяжелое имущественное положение, не позволяющее ему оплатить государственную пошлину в установленных порядке и размере, представив все необходимые доказательства.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Инженерно-производственная фирма "Промэнергосервис" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины мотивированно тяжелым финансовым положением заявителя.

Так, согласно представленным заявителем сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях у общества с ограниченной ответственностью Инженерно-производственная фирма "Промэнергосервис" имеется один открытый расчетный счет в публичном акционерном обществе Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (N 40702810900090000351) и один счет в публичном акционерном обществе Сбербанк России (N 40702810567350002231).

Однако, подателем жалобы представлены только справка ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" о наличии ограничений по счёту и справка публичного акционерного общества Сбербанк России от 11.01.2019, согласно которой у общества с ограниченной ответственностью Инженерно-производственная фирма "Промэнергосервис" по состоянию на начало дня 09.01.2019 отсутствует очередь не исполненных в срок распоряжений (картотека N 2) по внебалансовому счёту N 90902 "Расчётные документы, не исполненные в срок".

При этом к данному ходатайству не приложены подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также сведения об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам, а также о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного ходатайства шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке.

Таким образом, подателем жалобы не доказано тяжелое имущественное положение, не позволяющее ему уплатить государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы.

Сам факт обращения с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не является основанием для предоставления такой отсрочки.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью Инженерно-производственная фирма "Промэнергосервис", поскольку государственная пошлина подателем апелляционной жалобы не уплачена, а в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки ее уплаты судом отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Инженерно-производственная фирма "Промэнергосервис" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные к жалобе документы на 1 листах и конверт.

Судья

Н.А. Шиндлер