г. Санкт-Петербург |
|
23 января 2019 г. |
Дело N А56-58901/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Щеглово" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2018 по делу N А56-58901/2018 (судья Селезнёва О.А.), принятое по заявлению ОАО "Щеглово"
к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Псковской области
об оспаривании постановления,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Щеглово" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2018 по делу N А56-58901/2018.
Определением суда апелляционной инстанции от 24.12.2018 жалоба ОАО "Щеглово" оставлена без движения на срок по 21.01.2019 как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Копия Определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 24.12.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ОАО "Щеглово" по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (188676, Россия, п.Щеглово, Ленинградская область,Всеволожский район).
Согласно информации, содержащейся на официальном сайте ФГУП "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084429412314) с копией Определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения не получено адресатом. На момент вынесения настоящего определения срок хранения почтового отправления истек, отправление будет возвращено отправителю..
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ОАО "Щеглово" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34682/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.А. Сомова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-58901/2018
Истец: ОАО "Щеглово"
Ответчик: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Псковской области