Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2010 г. N 17АП-1931/10

г. Пермь

26 марта 2010 г.

Дело N А50-35833/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 марта 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельевой Н. М.

судей Васевой Е.Е., Гуляковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Келлер О.В.

при участии:

от истца Государственное учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика ЗАО "Уралавтоимпорт": не явились, извещены надлежащим образом;

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Уралавтоимпорт" (ответчика по делу)

на решение Арбитражного суда Пермского края от 18 января 2010 года

по делу N А50-35833/2009,

принятое судьей Вшивковой О.В.,

по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми

к ЗАО "Уралавтоимпорт"

о взыскании 1 426 003,52 руб.,

установил:

Государственное учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми (далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Уралавтоимпорт" (далее - ответчик, общество) 1 426 003 руб. 52 коп., в том числе 1 413 354 руб. 00 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 г. и пеней 12 649 руб. 52 коп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 18 января 2010 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

ЗАО "Уралавтоимпорт" (ответчик по делу) с данным судебным актом не согласно, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований управления отказать. Указывает, что требование N 1809 от 11.09.2009 г. ответчик не получал, копия квитанции об отправлении заказного письма 15.09.2009 г. не является надлежащим доказательством, следовательно, управлением не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что в соответствии с п. 2 ст. 148 АПК РФ влечет оставление искового заявления без рассмотрения. Ссылается на уплату недоимки в размере 30 000 руб. платежным поручением N223 от 12.02.2010 г.

Государственное учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми (истец по делу) представило письменный отзыв на доводы апелляционной жалобы, в соответствии с которым просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Указывает, что управлением представлено доказательство направления требования N 1809 от 11.09.2009 г. ответчику - почтовый реестр и квитанция на отправку заказной корреспонденции от 15.09.2009 г.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились. На основании ст.ст.156,266 АПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения (определения) проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Уралавтоимпорт" в силу п. 1. ст. 6 Федерального закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 167-ФЗ от 15.12.01 г. (далее - Закон) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 г. недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила 1 413 354 руб. 00 коп, из них 959 574 руб. 00 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 453 780 руб. 00 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.

Поскольку в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 г. не исполнена, ему в соответствии со ст.26 Закона N 167-ФЗ были начислены пени

за период с 10.08.2009 г. по 04.09.2009 г. в размере 12 649,52 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии - 8 588 руб. 19 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 4 061 руб. 33 коп.

Ответчику было направлено требование N 1809 от 11.09.2009 г. об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам, которое в установленный срок ответчиком не исполнено (л.д.5).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за полугодие 2009 г.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из законного и обоснованного требования заявителя о взыскании с ответчика размера недоимка по страховым взносам и пени.

Данные выводы суда являются правильными и подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж, страхователем уплачиваются авансовые платежи, а по итогам отчетного периода уплачиваются страховые взносы, исчисленные как разница между суммой уже уплаченных авансовых платежей и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с представленным расчетом (декларацией) (абз. 4 п. 2 ст. 24 того же Закона).

Исчисленные таким образом страховые взносы подлежат уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Срок для представления расчета по итогам отчетного периода - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, а декларации по итогам года - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии со ст. 25.1 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ до принятия решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должны содержаться сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на момент направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, установленном законодательством Российской Федерации, сроке исполнения требования, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылка на положения закона, которые устанавливают обязанность страхователя уплатить страховой взнос. Форма требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов утверждается Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 4 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. 3, 4 ст. 25 названного Закона взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 настоящего Федерального закона.

В случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, пришел к обоснованному выводу, что материалами дела подтверждена обоснованность доначисления и взыскания с ЗАО "Уралавтоимпорт" задолженности по уплате страховых взносов за полугодие 2009 год, в том числе: 959 574 руб. 00 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 453 780 руб. 00 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.

Наличие и размер задолженности подтверждается декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года в электронном виде, реестром поступления платежей за период с 05.09.2009 г. по 12.10.2009 г., за период с 01.04.2009 г. по 04.09.2009 г., с 05.10.2009 г. по 08.12.2009 г.

Согласно имеющимся в материалах дела таблицам начисления пени по страховой части и накопительной части за период с 10.08.2009 г. по 04.09.2009 г пени начислены на задолженность по страховым взносам за полугодие 2009 г. в том числе: 8 588 руб. 19 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 4 061 руб. 33 коп. на накопительную часть трудовой пенсии. Данный расчет является надлежащим, так как в нем указана сумма задолженности по страховым взносам, на которую начислены пени, период начисления пени, количество дней просрочки, ставки - 13 %, 12,5 %, 12%, 11,50%, 11%, 10,75% (л.д.10-11).

Следовательно, судом первой инстанции законно и обоснованно взыскана задолженность по страховым взносам за полугодие 2009 г. и соответствующая сумма пени в заявленной сумме.

Заявитель апелляционной жалобы, оспаривая решение суда, указывает, что им произведена уплата недоимки в размере 30 000 руб. платежным поручением N 223 от 12.02.2010 г., следовательно, недоимка подлежащая взысканию составляет 929 574,00 руб.

Данный довод исследован судом апелляционной инстанции и подлежит отклонению, поскольку на день вынесения решения судом первой инстанции - 18.01.2010 г. данная сумма уплачена не была, следовательно, данный факт имеет существенное значение только при исполнении судебного акта.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что требование N 1809 от 11.09.2009 г. ответчик не получал, а копия квитанции об отправлении заказного письма 15.09.2009 г. не является надлежащим доказательством по делу, подлежит отклонению на основании следующего.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

В том случае, если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из анализа данной нормы следует, что одним из способов направления требования об уплате задолженности по страховым взносам и пени является высылка его заказной корреспонденцией по юридическому адресу организации. При этом требование считается полученным по истечении шести дней с даты его направления.

Из материалов дела следует, что требование об уплате недоимки N 1809 от 11.09.2009 г. было направлено почтовой корреспонденцией в адрес общества 15.09.2009 г. по юридическому и фактическому адресу г. Пермь, ул. Стахановская, 54а, что подтверждается квитанцией об отправке серии 614036-80 и почтовым реестром заказных писем (л.д.6), и в соответствии с положениями ст.69 НК РФ, считается полученным 24 сентября 2009 года (с учетом ст.6.1 НК РФ).

Кроме того, как следует из материалов дела, представитель общества участвовал в судебных заседаниях 17.12.2009 г., 15.01.2010 г., по его ходатайству судом неоднократно откладывались судебные заседания с целью проведения сверки с заявителем, с целью уплаты задолженности (л.д.23-25, л.д. 28-30), однако доводов в части неполучения требования об уплате страховых взносов в суде первой инстанции ЗАО "Уралавтоимпорт" не заявлял.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о соблюдении управлением процедуры досудебного урегулирования спора.

На основании изложенного решение суда от 18 января 2010 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО "Уралавтоимпорт" - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 18 января 2010 года по делу N А50-35833/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО "Уралавтоимпорт" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. М. Савельева

Судьи

Е. Е. Васева Г. Н. Гулякова