Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 г. N 05АП-5536/18

г. Владивосток

24 января 2019 г.

Дело N А51-25865/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Номоконовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2018 о судебном поручении по делу N А51-25865/2017 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от Управления Федерального казначейства по Приморского края: Селюкова Н.В., по доверенности от 17.01.2019 сроком действия по 31.03.2019, служебное удостоверение; Фаузель О.Э., по доверенности от 22.10.2018 сроком действия 31.03.2019, служебное удостоверение;

от ТУФА по управлению государственным имуществом в Приморском крае: Лепеха Н.В., по доверенности от 29.01.2018 сроком действия на 1 год, служебное удостоверение; Богомолов А.В., по доверенности от 24.01.2019 сроком действия на 1 год, служебное удостоверение.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2018 о судебном поручении по делу N А51-25865/2017, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 16 часов 20 минут 24.01.2019.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители ТУФА по управлению государственным имуществом в Приморском крае и Управления Федерального казначейства по Приморского края. Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-25865/2017, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2019 по делу N А51-25865/2017 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 24.01.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Е.Н. Номоконова