Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2019 г. N 09АП-2944/19

г.Москва

22 января 2019 г.

Дело N А40-161711/18

Судья Веклич Б.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Артвелл"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.11.2018 по делу N А40-161711/18, принятое судьей Абрековым Р.Т. (шифр 171-1251)

по иску Индивидуального предпринимателя Черкашина В.Н.

к ООО "Артвелл"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Черкашин В.Н. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Артвелл" о взыскании долга в размере 790 000 руб., неустойки в размере 79 000 руб.

Решением от 27.11.2018 исковые требований удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Артвелл" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что она подлежит возвращению по следующим причинам.

В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим АПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовления судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Полный текст решения суда изготовлен 27.11.2018, следовательно, последний день подачи апелляционной жалобы - 27.12.2018, однако апелляционная жалоба подана в электронном виде только 09.01.2019.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Ходатайство о восстановлении указанного процессуального срока в тексте жалобы не содержится и отдельно не заявлено.

В соответствии со ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.51, 184, 185, 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Артвелл" возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Б.С. Веклич