Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2019 г. N 17АП-19083/18

г. Пермь

23 января 2019 г.

Дело N А50-28792/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бородулиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Макаровой С.Н.,

при неявке в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле,

в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Калипсо" (ООО "Калипсо")

на решение Арбитражного суда Пермского края от 16 ноября 2018 года,

принятое в порядке упрощенного производства судьёй Н.Н. Фоминой

по делу N А50-28792/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Победа" (ООО "УК "Победа") (ОГРН 1165958091595, ИНН 5905044596)

к ООО "Калипсо" (ОГРН 1025900924103, ИНН 5904093086)

о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО "УК "Победа" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Калипсо" (далее - ответчик) о взыскании 488 912 руб. 75 коп. задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 23.12.2016 по 31.03.2018 согласно договору управления многоквартирным домом от 23.12.2016 за жилые помещения N N 3, 10, 14, 15, 16, 18, 27, 28, 29, 44, 48, 49, 50, 53, 55, 59, 60, 63, 66, 68, 74, 76, 78, 84, 85, 90, 91, 93, 99, 100, 101, 103, 119, 127, 135, 145, 148, 151, 152, 155, 160, 161, 162, 163, 164, 166, 167, 174, 176, 183, 184, 194, 201, 202, 203, 211, 213, 221, 231, 233, 235, 238, 241, расположенные по адресу: г. Пермь, ул. Решетникова, 24, а также 15 000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг.

Исковое заявление на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16 ноября 2018 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой, просил решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства, обосновывающие размер исковых требований.

Лица, участвующие в деле, о порядке и сроках рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ.

До начала судебного разбирательства суда апелляционной инстанции от истца и ответчика поступило совместное ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключённого между ООО "УК "Победа" и ООО "Калипсо" с приложением оригинала подписанного обеими сторонами экземпляра мирового соглашения от 20.12.2018, в соответствии с условиями которого стороны добровольно урегулировали спор, рассматриваемый в рамках данного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ для разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения назначено судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 23 января 2019 года 2018 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 809.

В судебное заседание истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили.

Согласно части 3 статьи 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Совместное заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон представлено в суд апелляционной инстанции, что свидетельствует об отсутствии препятствий к рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что условия мирового соглашения от 20.12.2018 не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, наличие соответствующих заявлений сторон в силу части 3 статьи 141 АПК РФ, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии со статьей 141 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии с положениями статей 49, 139-141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Пермского края от 16 ноября 2018 года подлежит отмене, а производство по делу N А50-28792/2018 прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в постановлении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску.

Данная норма является императивной и подлежит обязательному применению судом независимо от наличия соглашения сторон о распределении судебных расходов по делу.

В силу пункта 4 статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу и ответчику подлежит возврату по 50% процентов госпошлины, уплаченной ими по иску и по апелляционной жалобе, соответственно, оставшиеся части госпошлины по делу относятся на стороны согласно достигнутому между сторонами соглашению.

Таким образом, из федерального бюджета подлежат возвращению государственная пошлина по иску, уплаченная ООО "УК "Победа" по платёжному поручению N 508 от 13.09.2018 в сумме 6389 руб. и государственная пошлина, уплаченная за ООО "Калипсо" при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру N 4880 от 26.12.2018 в сумме 1500 руб., соответствующему плательщику.

В остальной части судебные расходы относятся на лиц, из понесших, в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 20.12.2018, заключенное по делу N А50-28792/2018 между ООО "УК "Победа" (ОГРН 1165958091595, ИНН 5905044596) и ООО "Калипсо" (ОГРН 1025900924103, ИНН 5904093086) на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора, по обоюдному согласию, связанного с исполнением обязательств по договору управления многоквартирным домом от 23.12.2016, в отношении следующих жилых помещений: N N 3, 10, 14, 15, 16, 18, 27, 28, 29, 44, 48, 49, 50, 53, 55, 59, 60, 63, 66, 68, 74, 76, 78, 84, 85, 90, 91, 93, 99, 100, 101, 103, 119, 127, 135, 145, 148, 151, 152, 155, 160, 161, 162, 163, 164, 166, 167, 174, 176, 183, 184, 194, 201, 202, 203, 211, 213, 221, 231, 233, 235, 238, 241, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Пермь, ул. Решетникова, 24.

2. По условиям настоящего мирового соглашения Ответчик признает задолженность перед Истцом по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 227 000 (Двести двадцать семь тысяч) рублей 00 коп. на основании договора управления от 23.12.2016 за период с 23 декабря 2016 года по 31 марта 2018 года.

3. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику о взыскании задолженности по оплате основного долга в сумме 261 912 (Двести шестьдесят одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей 00 коп. на основании договора управления от 23.12.2016 за период с 23 декабря 2016 года по 31 марта 2018 года.

4. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Общество уплачивает Управляющей компании денежные средства в сумме 227 000 (Двести двадцать семь тысяч) рублей 00 коп. в срок до 27 декабря 2018 года.

5. Стороны установили, что расходы Управляющей компании на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления по делу N А50-28792/2018, а также все иные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей сторон, прямо или косвенно связанные с делом N А50-28792/2018, стороны друг другу не возмещают, и расходы относятся исключительно на затраты той Стороны, которая их понесла.

6. При условии своевременного и надлежащего исполнения Обществом своих обязательств, Управляющая компания отказывается от исковых требований к Обществу, а также от иных сумм, вытекающих из обязательств по договору управления от 23.12.2016 и являющихся предметом настоящего спора в рамках судебного дела N 17АП-19083/2018, N А50-28792/2018.".

Решение Арбитражного суда Пермского края от 16 ноября 2018 года по делу N А50-28792/2018 отменить.

Производство по делу N А50-28792/2018 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Победа" (ОГРН 1165958091595, ИНН 5905044596) 6 389 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 508 от 13.09.2018.

Возвратить из федерального бюджета Агафонову Роману Юрьевичу 1 500 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру N 4880 от 26.12.2018 с назначением платежа "ЗА ООО КАЛИПСО ПО ДЕЛУ А50-28792.2018".

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

М.В. Бородулина