Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2019 г. N 09АП-69302/18

22 января 2019 г.

дело N А40-135343/18

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.,

Судей: Тетюка В.И., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2018 г. (резолютивная часть от 09.10.2018 г.)

по делу N А40-135343/18, принятое судьей Лихачевой О.В.

по иску ООО УК "ТЮС" (ОГРН 1103123009857)

к ООО СК "РЕМПРОМСТРОЙ" (ОГРН 1113850010340) о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО УК "ТЮС" (заказчик) предъявило ООО СК "РЕМПРОМСТРОЙ" (подрядчик) иск о взыскании штрафа в размере 266 158 678,42 руб. (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 09.10.2018 г., изготовленным в полном объеме 29.10.2018 г., иск удовлетворен полностью.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

Неявившиеся стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 62).

18.01.2019 г. через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска.

Ходатайство подписано представителем истца Поляковым М.В. (доверенность от 21.12.2018 г. выдана сроком по 31.12.2019 г.).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исходя из указанных норм права, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство истца об отказе от иска подано уполномоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права заинтересованных лиц.

Учитывая изложенное, отказ ООО УК "ТЮС" от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем решение суда от 29.10.2018 г. подлежит отмене, а производство по делу N А40-135343/18 - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 176, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО УК "ТЮС" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2018 г. по делу N А40-135343/18 отменить.

Производство по делу N 135343/18 прекратить.

Возвратить ООО УК "ТЮС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 руб., уплаченную при подаче иска по платежному поручению N 1945 от 28.05.2018.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

О.Н. Семикина В.И. Тетюк