Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 г. N 04АП-7746/18

г. Чита

24 января 2019 г.

Дело N А58-6543/2018

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Капустиной Л.В., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юнусовой К.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного коммерческого Банка "Алмазэргиэнбанк" на решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 ноября 2018 года по делу N А58-6543/2018 по иску Акционерного Коммерческого Банка "Алмазэргиэнбанк" Акционерное общество (ИНН 1435138944, ОГРН 1031403918138, проспект Ленина, д. 1, г. Якутск, Респ. Саха /Якутия/) к индивидуальному предпринимателю Федорову Александру Степановичу (ИНН 140400422407, ОГРН 314144627900037, город Якутск) о взыскании 2 838 696,85 рублей, (суд первой инстанции: Терских В. С.),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Акционерный Коммерческий Банк "Алмазэргиэнбанк" (акционерное общество) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением индивидуальному предпринимателю Федорову Александру Степановичу о взыскании 2 838 696,85 рублей, в том числе 444 481,16 рублей процентов за пользование кредитом за период с 01.08.2016 по 20.07.2018, 1 950 380,31 руб. неустойки за просрочку возврата кредита за период с 04.02.2016 по 20.07.2018, 443 835,38 рублей неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 04.02.2016 по 20.07.2018.

Решением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 ноября 2018 года с индивидуального предпринимателя Федорова Александра Степановича в пользу акционерного Коммерческого Банка "Алмазэргиэнбанк" акционерное общество взыскано 444 481,16 руб. процентов за пользование кредитом за период с 01.08.2016 по 20.07.2018, 487 595,08 руб. неустойки за просрочку возврата кредита за период с 04.02.2016 по 20.07.2018, 110 958,85 руб. неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 04.02.2016 по 20.07.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 193 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Истец, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой.

В суд апелляционной инстанции поступил отказ акционерного коммерческого Банка "Алмазэргиэнбанк" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 ноября 2018 года по делу N А58-6543/2018.

О месте и времени судебного заседания истец, ответчик извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителей в судебное заседание не направили.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев материалы дела, заявленное ходатайство, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В свою очередь, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае, отказ акционерного Коммерческого Банка "Алмазэргиэнбанк" (акционерное общество) от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции, возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уплаченная государственная пошлина платежным поручением от 07.12.2018 N 1 в размере 3 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Акционерного Коммерческого Банка "Алмазэргиэнбанк" акционерное общество на решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 ноября 2018 года по делу N А58-6543/2018 прекратить.

Возвратить Акционерному Коммерческому Банку "Алмазэргиэнбанк" (акционерное общество) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 07.12.2018 N 1 в размере 3 000 руб.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.Н. Скажутина

Судьи

Л.В.Капустина С.И.Юдин