Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2019 г. N 09АП-57760/18

г. Москва

23 января 2019 г.

Дело N А40-144061/18

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Кочешковой М.В., Суминой О.С.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Польшикова Владимира Александровича,

на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2018 по делу N А40-144061/18,

принятое судьей Н.В. Дейна,

по заявлению Польшикова Владимира Александровича

к 1. МИФНС России N 46 по г. Москве; 2. УФНС России по г. Москве,

третье лицо: ООО "Сервис Центр",

об оспаривании отказа,

в присутствии:

от заявителя:	Польшиков В.А. паспорт;
от заинтересованных лиц:	1. Коршунов М.В. по дов. от 025.09.2018, 2.Бошкова О.Д. по дов. от 10.04.2018;
от третьего лица:	ликвидатор ООО "Сервис Центр" Польшиков В.А.;

УСТАНОВИЛ:

Польшиков Владимир Александрович обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИФНС N 46 по г. Москве (далее - налоговый орган), в котором просит признать недействительным отказ за N 116948А в государственной регистрации решения о ликвидации ООО "Сервис Центр", обязать налоговый орган произвести государственную регистрацию решения N 1 учредителя о ликвидации ООО "Сервис Центр" и назначении ликвидатора, внести соответствующую запись в ЕГРЮЛ.

Решением суда от 13.09.2018 заявление Польшикова В.А. оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, Польшиков В.А. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В судебном заседании апелляционного суда Польшиков В.А. и представитель ООО "Сервис Центр" поддержали апелляционную жалобу, представители налогового органа и УФНС России по г. Москве поддержали решение суда первой инстанции.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав Польшикова В.А. и представителей участвующих в деле лиц, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

28.02.2018 участником ООО "Сервис Центр" Польшиковым В.А. принято решение о ликвидации данного общества.

Ликвидатором назначен Польшиков В.А.

03.03.2018 ликвидатором Польшиковым В.А. в адрес налогового органа были поданы в электронном виде уведомление о ликвидации юридического лица, составленное по форме Р15001, и решение о ликвидации от 28.02.2018.

13.03.2018 налоговым органом принято решение об отказе в государственной регистрации, т.к. представленные в электронном виде документы, засвидетельствованы электронной подписью Польшикова В.А. без указания его должности и без указания ООО "Сервис Центр", от имени которого выступает Польшиков В.А., т.е. в отсутствие доказательств, подтверждающих полномочия указанного лица.

Из электронной подписи не усматривалось полномочий Польшикова В.А. выступать заявителем от имени ООО "Сервис Центр".

По мнению апелляционного суда применительно к конкретным обстоятельствам рассматриваемого дела, в силу положений ст.ст.5, 9, 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей", п.3 ст.14 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" при отсутствии доказательств, подтверждающих наличие полномочий у Польшикова В.А. действовать от имени ООО "Сервис Центр" при подаче уведомления по форме Р15001, у налогового органа отсутствовали правовые основания для регистрации принятия ООО "Сервис Центр" решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч.4 ст.270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2018 по делу N А40-144061/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

М.В. Кочешкова О.С. Сумина