Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2019 г. N 13АП-34404/18

г. Санкт-Петербург

22 января 2019 г.

Дело N А42-8278/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ПАО СК "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.11.2018 по делу N А42-8278/2018(судья Н.С.Машкова), принятое

по иску ООО "Правоинвест"

к ПАО СК "Росгосстрах"

о взыскании неустойки,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ПАО СК "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.11.2018 по делу N А42-8278/2018.

При подаче апелляционной жалобы ПАО СК "Росгосстрах" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение заявителю - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калининском районе Санкт-Петербурга, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 17.12.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 21.01.2019.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 19084429352665 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ПАО СК "Росгосстрах" 26.12.2018 по адресу: 183010, Мурманск, ул. Декабристов, 1

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34404/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева