Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 г. N 07АП-11976/18

город Томск

24 января 2019 г.

Дело N А27-15109/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Афанасьевой Е.В.,
судей		Стасюк Т.Е.,
		Сухотиной В.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стуловой М.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Кемеровская генерация" (N 07АП-11976/2018) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 октября 2018 года по делу N А27-15109/2018 (судья Федотов А.Ф.) по иску акционерного общества "Кемеровская генерация" (650000, город Кемерово, проспект Кузнецкий, 30, ОГРН 1122224002284, ИНН 4205243192) к муниципальному образованию город Кемерово в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (650000, город Кемерово, улица Притомская набережная, 7, ОГРН 1024200712161, ИНН 4209014443) о взыскании 2 126,70 рублей, неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, процентов до фактического исполнения судебного акта.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Сапожник", г. Кемерово (ОГРН 1024240682377, ИНН 4207006905).

В судебном заседании приняли участие - без участия (извещены).

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Кемеровская генерация" (далее - АО "Кемеровская генерация") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к муниципальному образованию город Кемерово в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (далее - Комитет) с иском о взыскании задолженности за период с января по май 2017 года в размере 2 105,12 рублей, неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии и теплоносителя по состоянию на 20.06.2018 в размере 20,86 рублей, неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии и теплоносителя, начисленной с 21.06.2018 на сумму основного долга по правилам пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

В ходе судебного разбирательства истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 2 105,12 рублей задолженности, 21,58 пени, начисленной по состоянию на 20.06.2018, а также пени за просрочку оплаты тепловой энергии и теплоносителя, начисленной с 21.06.2018 на сумму основного долга по правилам пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, государственную пошлину, уплаченную при рассмотрении настоящего искового заявления, а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленных на взысканную сумму госпошлины с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения в части уплаты суммы взысканной госпошлины (л.д. 65, т. 1).

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик как собственник нежилого помещения по адресу: город Кемерово, улица Ноградская, 10 не исполнил обязательства по оплате фактически отпущенной на указанный объект тепловой энергии, что привело к образованию задолженности в заявленном размере и начислению пени.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сапожник".

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 октября 2018 года исковые требования удовлетворены частично. С муниципального образования город Кемерово в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово в пользу АО "Кемеровская генерация" за счет казны муниципального образования взыскано 728,29 рублей долга, 12,93 рублей неустойки за период с 11.04.2018 по 20.06.2018, с последующим начислением пени на сумму основного долга по правилам пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки от невыплаченной в срок суммы, действующей на день фактической оплаты, начиная с 21.06.2018 по день фактического исполнения обязательства, всего задолженности в размере 741,22 рублей, а также 697,06 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением, АО "Кемеровская генерация" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым требования истца удовлетворить в полном объеме.

В обоснование к отмене обжалуемого судебного акта заявитель со ссылкой на статьи 131, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункты 6, 18, 22, 23, 27, 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) указывает, что право собственности в отношении объекта теплоснабжения за ООО "Сапожник" зарегистрировано 19.06.2017, то есть после заявленного периода, в связи с чем бремя содержания в отношении объекта возлагалось на ответчика. Кроме того, заявитель отмечает, что в соответствии с показаниями общедомового учета потребление за период с 22.01.2017 по 21.02.2017 составило 0,469 Гкал, данное потребление включено в счет-фактуру N 18-022017-111371 за февраль 2017 года, при этом потребление за период с 22.01.2017 по 08.02.2017 составило 0,272 Гкал, в связи с чем сумма удовлетворенных требований должна составить 911,68 рублей.

После принятия апелляционной жалобы к производству от АО "Кемеровская генерация" поступило в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу N А27-15109/2018.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции, явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Рассмотрев ходатайство АО "Кемеровская генерация" об отказе от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данный отказ выражает волю стороны, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию, а производство по заявлению - прекращению.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ АО "Кемеровская генерация" от иска, поскольку ходатайство об отказе от иска подписано представителем Григорьевым А.С., полномочия которого подтверждены доверенностью от 28.08.2018; отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "Кемеровская генерация" от иска.

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 октября 2018 года по делу N А27-15109/2018 отменить полностью, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Кемеровская генерация" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 2099 от 28.03.2018, в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 01617 от 23.03.2017.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

Е.В. Афанасьева

Судьи

Т.Е. Стасюк В.М. Сухотина