Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 г. N 13АП-49/19

г. Санкт-Петербург

24 января 2019 г.

Дело N А56-151568/2018

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 января 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего С.В. Изотовой,

судей М.А. Ракчеевой, И.А. Тимухиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.М. Куренковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании при участии:

от ООО "Строительная Техника Молния" представитель не явился,

от ООО "ГЕОИЗОЛ" представитель не явился,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная Техника Молния" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2018 по делу N А56-151568/2018 (судья А.П. Евдошенко) по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Строительная Техника Молния" (195267, Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 100, лит. А, пом. 4-Н, ОГРН: 1157847003830, ИНН: 7804122770)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ" (197046, Санкт-Петербург, ул. Большая Посадская, д. 12, лит. А, пом. 107-Н, ОГРН: 1027802515432, ИНН: 7811077889)

о взыскании задолженности по договору, неустойки

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная Техника Молния" (далее - ООО "Строительная Техника Молния", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградская области (далее - суд первой инстанции) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ" (далее - ООО "ГЕОИЗОЛ", ответчик) о взыскании 2 974 400 руб. задолженности по договору оказания услуг, 37 668 руб. 34 коп. неустойки за период с 01.07.2018 по 03.12.2018, неустойки за период с 04.12.2018 по день фактической оплаты, 38 060 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 30.10.2018 суд первой инстанции исковое заявление возвратил истцу в связи с несоблюдением истцом мер по досудебному урегулированию спора

Не согласившись с определением суда, ООО "Строительная Техника Молния" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что судом при вынесении обжалуемого определения не учтены положения пункта 5.10 договора, согласно которому срок ответа на досудебную претензию составляет пять рабочих дней с даты ее получения заказным письмом.

До начала судебного заседания от ООО "Строительная Техника Молния" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, проверены апелляционной инстанцией.

Проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 АПК РФ, апелляционный суд не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от апелляционной жалобы на определение суда.

Руководствуясь статьями 265, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строительная Техника Молния" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2018 по делу N А56-151568/2018.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строительная Техника Молния" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий

С.В. Изотова

Судьи

М.А. Ракчеева И.А. Тимухина