Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2019 г. N 13АП-34206/18

г. Санкт-Петербург

22 января 2019 г.

Дело N А56-100482/2017

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 января 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Бурденкова Д.В., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вовчок О.В.

при участии:

от ООО "ё-АВТО": представитель Паршонков В.В. по доверенности от 20.12.2018

от АО "Яровит Энерго": представитель Брук М.А. по доверенности от 10.09.2017

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-34206/2018 ООО "ё-АВТО" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2018 по делу N А56-100482/2017 (судья Радченко А.В.), принятое

по заявлению Государственный специализированный Российский экспортно-импортный банк (акционерное общество)

о принятии обеспечительных мер

по делу о несостоятельности (банкротстве) АО "Яровит Энерго",

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2018 в отношении АО "Яровит Энерго" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Колчанова Елена Андреевна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 21.07.2018.

05.10.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области направлено поступило заявление Государственного специализированного Российского экспортно-импортного банка (АО) (далее - заявитель) о принятии обеспечительных мер.

Определением от 10.10.2018 суд удовлетворил заявление Государственного специализированного Российского экспортно-импортного банка (акционерное общество) о принятии обеспечительных мер, обязал временного управляющего Колчанову Елену Андреевну отложить проведение первого собрания кредиторов АО "Яровит Энерго" до рассмотрения по существу требований кредиторов заявленных в установленный ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок.

ООО "ё-АВТО" (далее - Общество) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда отменить и снять принятые обеспечительные меры.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 17.01.2019 податель жалобы поддержал отказ от апелляционной жалобы, поступивший в апелляционный суд 16.01.2019 (Рег.N 1131/2019).

Представитель должника не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Рассмотрев отказ Общества от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе в силу следующего.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Общества Ермолаевой А.В. на основании доверенности от 20.12.2018 с оговоренным в ней по правилам статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на отказ от заявленных требований.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы противоречит требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ ООО "ё-АВТО" от апелляционной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2018 по делу N А56-100482/2017.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Д.В. Бурденков А.Ю. Слоневская