Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 г. N 11АП-16877/18

г. Самара

24 января 2019 г.

Дело N А55-14511/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2019 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 января 2019 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терентьева Е.А.,

судей Балакиревой Е.М., Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мешковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 января 2019 г. в зале N 6 помещения суда

апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Самарский"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 сентября 2018 года, принятое по делу N А55-14511/2018, судья Мехедова В.В.,

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Самарский" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350), город Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2 жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1066320068924, ИНН 6321165830), Самарская область, город Тольятти,

о взыскании задолженности 91 638 427 руб. 97 коп.,

с участием представителя ответчика Железнова А.А. (доверенность от 24.12.2018 г.),

установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2 жилищно-коммунального хозяйства" о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за февраль 2018 года в размере 91 638 427 руб. 97 коп.

В обоснование требования истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору на снабжение тепловой энергией N 35186к от 24.12.2015 г.

Заявлением от 17.08.2018 г. истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил суд взыскать 1 532 301 руб. 36 коп.

ООО "Управляющая компания N 2 жилищно-коммунального хозяйства" предоставило отзыв на иск, в котором указало на необоснованность иска по следующим мотивам.

Расчет стоимости тепловой энергии и теплоносителя в спорном периоде истцом произведен неверно в нарушение условий договора и законодательства РФ, стоимость полученного коммунального ресурса за февраль 2018 г. по расчетам ответчика составляет 90 831 312 руб. 13 коп., данная сумма оплачена ответчиком в полном объеме. Ответчик при расчете стоимости оказанных услуг исходит из положений постановления Правительства РФ N 124 от 14.02.2012 г., которым утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией, или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом договоров с ресурсоснабжающей организацией. За февраль 2018 г. данные о показаниях общедомовых приборов учета в ресурсоснабжающую организацию не предоставлялись, порядок определения объема коммунального ресурса в связи с этим подлежит определению в порядке, установленном подпунктом "в" (3) пункта 21 Правил N 124.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13 сентября 2018 года в удовлетворении иска отказано.

Не соглашаясь с принятым Арбитражным судом Самарской области судебным актом, публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

При этом истец полагает, что суд необоснованно не принял во внимание положения пунктов 3.3 - 3.5 договора, согласно которым потребитель рассчитывается за отпущенные энергетические ресурсы по допущенным к эксплуатации коммерческим приборам учета, не применил подпункт "а" пункта 21 Правил N 124, которыми закреплен приоритет учетного способа определения объема коммунальных ресурсов над расчетным, необоснованно применил норматив потребления, который был отменен постановлением Мэрии г.о. Тольятти от 30.10.2008 г. N 2688-п/1.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Управляющая компания N 2 ЖКХ" представило отзыв на апелляционную жалобу истца, в котором просит оставить решение суда без изменения.

Законность и обоснованность судебного решения, принятого по делу Арбитражным судом Самарской области, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 г. рассмотрение дела в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было отложено и назначено на 17.01.2019 г.

Определением председателя судебного состава Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 г. в связи с отпуском судьи Пышкиной Н.Ю. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе суда, рассматривающего дело, произведена замена судьи Пышкиной Н.Ю. на судью Николаеву С.Ю.

После замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 17.01.2019 г. принял участие представитель ответчика Железнов Андрей Александрович, действующий на основании доверенности от 24.12.2018 г., выданной за подписью генерального директора ООО "УК N 2 ЖКХ" Стряпчева А.Ю.

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, который о месте и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции был уведомлен надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда, явку в суд своих представителей не обеспечил.

В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

При этом в силу части 4 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 настоящего Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции, а в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необоснованности жалобы по следующим основаниям.

24.12.2015 г. ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и ООО "Управляющая компания N 2 жилищно-коммунального хозяйства" (потребитель) заключили договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 36186к (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг), по условиям которого (пункт 1.1) теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые "энергетические ресурсы"), а потребитель обязался принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

В соответствии с пунктом 1.2. договора ООО "УК N 2 ЖКХ" является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов (МКД) указанных в договоре и приобретает коммунальные ресурсы (тепловую энерегию и горячую воду) в целях обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в указанных домах.

В соответствии с пунктом 2.1. договора стороны приняли на себя обязательства при исполнении договора руководствоваться условиями договора и требованиями законодательства РФ.

Пунктами 3.3., 3.4. договора установлено, что потребитель (ООО "УК N 2 ЖКХ") рассчитывается за отпущенные энергетические ресурсы по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета. При отсутствии в МКД коллективных (общедомовых) приборов учета, а так же в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора или истечения срока его эксплуатации, количество энергетических ресурсов, потребленных в расчетном периоде Потребителем, определяется в соответствии с требованиями законодательства, в т.ч. утвержденных Правительством РФ Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями и иными требованиями законодательства РФ.

В соответствии с п.п. 4.3 - 4.6 договора, расчеты по нему производятся платежными требованиями со сроком выставления их истцом в банк ответчика не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, и с оплатой ответчиком в порядке предварительного акцепта со сроком для акцепта 5 рабочих дней и "банковского пробега" 2 рабочих дней.

Расчетным периодом является календарный месяц. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет истца.

В доказательство объема предоставленного в спорном периоде ресурса истцом представлены Ведомости потребления тепловой энергии и Расчетные ведомости, акт поданной - принятой энергии, согласно которым за февраль 2018 г. истцом ответчику предоставлены услуги по тепловой энергии в количестве 60 099, 2292 Гкал на сумму 86 731 601 руб. 63 коп., теплоноситель в количестве 139 042, 9681 куб.м. на сумму 4 906 826 руб. 34 коп., а всего на общую сумму 91 638 427 руб. 97 коп.

Согласно справке по расчетам указанная задолженность в сумме 91 638 427 руб. 97 коп. ответчиком не оплачена.

В соответствии с пояснениями истца к расчету определение количества тепловой энергии и теплоносителя осуществлено в соответствии с Правилами коммерческого учета, утвержденными постановлением Правительства РФ N 1034 от 18.11.2013 г., а также в соответствии с приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 13.09.20112 г. N 207 "О порядке расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставляемую собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов на территории Самарской области", количество тепловой энергии, потребленной в расчетном периоде, определено в соответствии с правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, стоимость количества тепловой энергии (невозвращенного теплоносителя) за расчетный период определяется исходя из тарифов, установленных органами регулирования: приказами Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области N 386 от 22.11.2014 г. "Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Самарской области", N 424 от 01.12.2014 г. "Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения для потребителей Самарской области". При этом количество тепловой энергии по МКД не оборудованными общедомовыми приборами учета определено в соответствии с Правилами N 354.

Претензией от 26.03.2018 г. истец потребовал от ответчика погасить образовавшуюся задолженность.

В период с 27.04.2018 г. по 15.08.2018 г. ответчиком оплачено в погашение задолженности 90 831 312 руб. 13 коп., оставшаяся сумма долга - 1 532 301 руб. 36 коп.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора. По общим правилам договор имеет силу закона для его участников, следовательно, он должен исполняться.

В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Постановлением Правительства РФ N 124 от 14.02.2012 г. утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией, или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом договоров с ресурсоснабжающей организацией.

Указанные Правила N 124 устанавливают обязательные требования при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями в целях обеспечения собственников и пользователей помещений коммунальными услугами, в т.ч. регулируют порядок определения объемов коммунальных ресурсов в случае отсутствия общедомовых приборов учета, их неработоспособности и другие случаи непредставления показаний ОДПУ.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть теплом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии на отопление и горячую воду (ГВС), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период теплоэнергию согласно условиям договора, однако ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, ссылается на неверный расчет истцом стоимости тепловой энергии и теплоносителя за спорный период - февраль 2018 года, вследствие чего, по мнению ответчика, объем и стоимость коммунальных ресурсов является завышенной. В обоснование указанного ответчиком представлен в материалы дела расчет и в последующем уточненный расчет за февраль 2018 года по каждому объекту, которые приобщены судом к материалам дела.

При этом из пояснений ответчика следует, что данные о показаниях общедомовых приборов учета за февраль месяц 2018 года в ресурсоснабжающую организацию, то есть истцу не предоставлялись.

В этом случае порядок определения объема коммунального ресурса в этом случае подлежит определению в порядке установленном Правилами N 124. Подпунктом "в (3)" пункта 21 Правил N 124 установлено, что объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, при не предоставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при не допуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния ОДПУ (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется в отношении коммунальных ресурсов, за исключением тепловой энергии, в соответствии с подпунктом "в" пункта 21, а в отношении тепловой энергии в соответствии с подпунктом "в(1)" пункта 21 Правил N 124.

Как следует из подпункта "в" пункта 21 Правил N 124 объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

Vд =VП + Vсред + Vн + V расч + Vкр + Vн/одн, где:

VП - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

Vсред - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vн - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vрасч - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;

Vкр - объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения):

Vн/одн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Величины VП, Vсред, V расч не включают объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Таким образом, формула, по которой необходимо определять объем коммунального ресурса предполагает суммирование объемов ресурса, потребленного собственниками всех жилых помещений данного МКД (по индивидуальным приборам учета, по нормативу и т.п.), а так же объема ресурса, потребленного на содержание общего имущества исходя из установленных нормативов.

Данные об объемах потребленных ресурсов в спорном периоде предоставлены истцу ответчиком, что сторонами по делу не оспаривается.

Из письма ПАО "Т Плюс" от 13.03.2018 г. N 71100-08-04-02335 о счетах за февраль 2018 г. следует, что расчет объемов тепловой энергии (отопление) в связи с не представлением приборных данных по ряду МКД дог.N 35186к, был произведен в соответствии с Постановлением Правительства N 124 от 14.02.2012 г. "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", пункт 21 подпункт "в.3", пункт 22 "е", за исключением многоквартирных домов находящихся на управлении ООО "УК N 2 ЖКХ", по которым составлен Акт о выходе из строя общедомового прибора учета. В отношении данных домов расчет произведен в соответствии с пунктом 59 Постановления Правительства N354 от 06.05.2011 г.

В соответствии с подпунктом в(1) пункта 21 Правил N 124 объем тепловой энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

Vд =NT х i Si,

где:

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

Si - общая площадь i-ro жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме;

Согласно представленного ответчиком уточенного контррасчета, стоимость коммунальных ресурсов за февраль 2018 года составила 90 786 644, 96 руб., которые ответчиком полностью оплачены, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Расчеты ответчика произведены в соответствии с требованиями подпункта в(3) пункта 21 "Правил обязательных при заключении управляющей организацией или ТСЖ либо жилищным кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 124 от 14.02.2012 г. и регулирующих отношения сторон (исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации) в случае непредставления показаний общедомовых приборов учета (ОДПУ).

Основанием для определения объема и стоимости коммунального ресурса, потребленного для целей оказания коммунальных услуг собственникам МКД, вне зависимости от того, определяется такой объем по показаниям общедомового прибора учета или расчетным путем (при непредставлении показаний, отсутствии ОДПУ), являются данные именно исполнителя коммунальных услуг (управляющей организации). ООО "УК N 2 ЖКХ" представило все необходимые сведения и документы, необходимые для расчета объема и стоимости коммунальных ресурсов, при этом норматив потребления судом применен верно, мотивы этого указаны в оспариваемом судебном акте.

При таких обстоятельствах жалоба истца удовлетворению не подлежит.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 сентября 2018 года, принятое по делу N А55-14511/2018, оставить без изменения, а апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Самарский" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Терентьев

Судьи

Е.М. Балакирева С.Ю. Николаева