Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2019 г. N 11АП-1022/19

г. Самара

22 января 2019 г.

Дело N А55-7170/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев апелляционную жалобу Сурова Алексея Юрьевича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 октября 2018 г., принятое по заявлению конкурсного управляющего Сероглазова Руслана Равильевича к Сурову Алексею Юрьевичу, Клюевой Светлане Александровне о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела N А55-7170/2017 (судья Исаев А.В.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Терра", ИНН 6315651832,

УСТАНОВИЛ:

Суров А.Ю. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 октября 2018 г., по делу N А55-7170/2017.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба Сурова Алексея Юрьевича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 октября 2018 г., принятое по заявлению конкурсного управляющего Сероглазова Руслана Равильевича к Сурову Алексею Юрьевичу, Клюевой Светлане Александровне о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела N А55-7170/2017 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Сурова Алексея Юрьевича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 октября 2018 г., принятое по заявлению конкурсного управляющего Сероглазова Руслана Равильевича к Сурову Алексею Юрьевичу, Клюевой Светлане Александровне о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела N А55-7170/2017 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 16 л., конверт.

Судья

Г.М. Садило