г. Владимир |
|
23 января 2019 г. |
Дело N А11-3566/2018 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Александровой О.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях на решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.09.2018 по делу N А11-3566/2018, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "АгроПромышленная Компания" (далее - ООО "АПК") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее - МТУ Росимущества), о взыскании неосновательного обогащения, в виде излишне выплаченных денежных средств (неустойки) за просрочку исполнения обязательств по оплате выкупной стоимости земельных участков по договорам купли-продажи от 24.05.2016 N N 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228 земельных участков с кадастровыми номерами: 44:27:090214:21, 44:27:080522:235, 44:27:090301:69, 44:27:090301:68, 44:27:090101:31, 44:27:090214:22, 44:27:000000:12059, 44:27:000000:12058, 44:27:000000:12057, в сумме 293 438 руб. 19 коп.
Решением от 17.09.2018 Арбитражный суд Владимирской области исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с МТУ Росимущества в пользу ООО "АПК" денежные средства в сумме 2 964 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 90 руб. В удовлетворении требований в части взыскания денежных средств в сумме 290 473 руб. 28 коп. в иске отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом МТУ Росимущества обратилось в адрес Первого арбитражного апелляционного суда с апелляционной жалобой.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
В соответствии со статьёй 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.09.2018 по делу N А11-3566/2018, уже являлось предметом рассмотрения в порядке апелляционного производства в связи с подачей апелляционной жалобы ООО "АПК". По результатам рассмотрения данной апелляционной жалобы принято постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018.
Таким образом, апелляционная жалоба МТУ Росимущества была подана на решение суда, вступившее в законную силу, которое не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
В связи с вышесказанным возможность повторного обжалования судебных актов, законность которых уже была ранее проверена судом апелляционной инстанции, главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Следует отметить, что представитель МТУ Росимущества принимал участие в заседании суда апелляционной инстанции (протокол от 24.12.2018) и излагал свою позицию по существу спора. В отзыве от 24.12.2018 N 26979-07 МТУ Росимущества указывало на законность и обоснованность принятого судебного акта.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба МТУ Росимущества на решение от 17.09.2018 подлежит возвращению, как поданная на судебный акт, который не обжалуется.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.09.2018 по делу N А11-3566/2018 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
О.Ю. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-3566/2018
Истец: ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1041/19
23.01.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9880/18
25.12.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9880/18
17.09.2018 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-3566/18