Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2019 г. N 14АП-11443/18

г. Вологда

22 января 2019 г.

Дело N А66-3824/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Писаревой О.Г. и Шумиловой Л.Ф. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ждановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области "Западнодвинская центральная районная больница" на определение Арбитражного суда Тверской области от 23 октября 2018 года по делу N А66-3824/2018 (судья Куров О.Е.),

установил:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тверской области "Западнодвинская центральная районная больница" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 12 апреля 2018 года по настоящему делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛабКрафт" (ОГРН 1125260018784, ИНН 5260346930; место нахождения: 603089, Нижегородская область, Нижний Новгород улица Полтавская, дом 32) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области "Западнодвинская центральная районная больница" (ОГРН 1026901777583, ИНН 6922000167; место нахождения: 172610, Тверская область, Западнодвинский район, город Западная Двина, улица Больничная, дом 41) о взыскании 6 901 500 руб.

В деле участвуют в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тверской области и в качестве заинтересованного лица - Министерство финансов Тверской области.

Определением суда от 23 октября 2018 года в удовлетворении ходатайства больницы в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано.

Больница с определением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит данное определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы, изложенные в жалобе, считает, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного заседания от больницы поступило ходатайство от об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тверской области от 23 октября 2018 года по делу N А66-3824/2018.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем больницы Лавриной А.С., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 09.01.2019.

В силу пункта 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

С учетом изложенного, данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе больницы прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

При обжаловании определения суда об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта уплата государственной пошлины не предусмотрена. Таким образом, вопрос о ее возврате не рассматривается судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области "Западнодвинская центральная районная больница" на определение Арбитражного суда Тверской области от 23 октября 2018 года по делу N А66-3824/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

О.Г. Писарева Л.Ф. Шумилова