Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 г. N 09АП-60499/18

город Москва

24 января 2019 г.

Дело N А40-159592/18

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сбытмонтаж" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2018, принятое судьей Дьяконовой Л.С., в порядке упрощенного производства по делу N А40-159592/18, по иску общества с ограниченной ответственностью "Комболифт" (ОГРН 1127747283300, ИНН 7721779996) к обществу с ограниченной ответственностью "Сбытмонтаж" (ОГРН 1137746343976, ИНН 7728840985) о взыскании денежных средств в размере 315 930 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Максяков Д.С. выписка из ЕГРЮЛ от 23.01.2019;

от ответчика - Падаривский Я.М. по доверенности от 01.05.2018.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Комболифт" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО "Сбытмонтаж" о взыскании денежных средств в размере 315 930 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 05.10.2018 Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Указал на намерение сторон заключить мировое соглашение.

07.12.2018 через канцелярию суда поступили 3 экземпляра мирового соглашения, ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон не представлено.

Определением от 26.12.2018 суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения для установления действительной воли сторон на разрешение спора мирным путем.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, судебное заседание откладывалось по ходатайству сторон для предоставления возможности урегулировать спор мирным путем.

23.01.2019 в судебное заседание сторонами представлен подписанный текст мирового соглашения. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом, и подтверждены материалами дела.

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 139-141, 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью "КомбоЛифт" (ИНН 7721779996, ОГРН 1127747283300), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Максякова Дмитрия Сергеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью "СБЫТМОНТАЖ" (ИНН7728840985, КПП 772801001, 0ГРН1137746343976), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Представителя Падаривского Ярослава Михайловича, действующего на основании доверенности N 33 от 01.05.2018, с другой стороны,

заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 49 АПК РФ и главой 15 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по оплате счета N 345 от 07.06.2016, явившегося причиной предъявления иска и возбуждения искового производства по делу N А40-159592/18.

2. Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 октября 2018 года по делу N А40-159592/18-156-1126 с ответчика в пользу истца взыскан долг в размере 315 930 (триста пятнадцать тысяч девятьсот тридцать) руб., в том числе НДС, и расходы по оплате госпошлины в размере 9 319 (девять тысяч триста девятнадцать) руб. Данное решение не вступило в законную силу.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу сумму задолженности в размере 315 930 (триста пятнадцать тысяч девятьсот тридцать) руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9319 (девять тысяч триста девятнадцать) руб. указанные в п. 2 настоящего Соглашения, в следующем порядке:

3.1. Истец обязуется принять к взаимозачету принятый по доверенности АМ-2003 от 05.06.2017 года товар, поставленный ответчиком по УПД N 67 от 5 июня 2017 года на сумму 71 294 (семьдесят одна тысяча двести девяносто четыре) руб., в том числе НДС. Ответчик обязуется в течение тридцати календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения поставить истцу нижеуказанный товар на общую сумму 253 955 (двести пятьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят пять) руб., в том числе НДС, в качестве оплаты (погашения) суммы задолженности;

1. Контакт NC PCW01 (Giovenzana), 70 шт., цена с НДС - 169 руб., стоимость с НДС - 11 830 руб.;

2. Контакт NO PCW10 (Giovenzana), 111 шт., цена с НДС - 169 руб., стоимость с НДС - 18 759 руб.;

3. Контакт NC PL004001 (Giovenzana), 15 шт., цена с НДС - 169 руб., стоимость с НДС - 2535 руб.;

4. Контакт NO PL004002 (Giovenzana), 15 шт., цена с НДС - 169 руб., стоимость с НДС - 2535 руб.;

5. Кнопка "стоп" в корпусе с защитой ZAA9853P1 Otis (КБ ПРОК, Евромодуль, по дополнительному заказу Giovenzana), 150 шт., цена с НДС - 350 руб., стоимость с НДС - 52 500 руб.;

6. Кабель подвесной плоский лифтовой КПЛ-12х0,75 (Фирма Подий), 1000 м., цена с НДС - 80 руб., стоимость с НДС - 80 000 руб.;

7. Кабель подвесной плоский лифтовой КПЛ-24х0.75 (Фирма Подий), 500 м., цена с НДС - 151 руб., стоимость с НДС - 75 500 руб.;

8. Пост ревизии GM004 (Giovenzana), 4 шт., цена с НДС - 2587 руб., стоимость с НДС - 10296 руб..

Основные условия поставки:

- адрес поставки: 109202, г.Москва, ул. 1-я Фрезерная, д.2/1, корп. 2, офис 704;

- гарантийный срок на товар: 12 месяцев с момента поставки.

4. Указанные в настоящем мировом соглашении суммы Ответчик уплачивает путем поставки истцу вышеуказанного товара на общую сумму 253 955 (двести пятьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят пять) руб., в том числе НДС, а истец принимает к взаимозачету принятый по доверенности АМ-2003 от 05.06.2017 года товар, поставленный ответчиком по УПД N 67 от 5 июня 2017 года на сумму 71 294 (семьдесят одна тысяча двести девяносто четыре) руб., в том числе НДС, в качестве оплаты (погашения) суммы задолженности.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2018 по делу N А40-159592/18 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В. Стешан