Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2019 г. N 10АП-22344/18

г. Москва

23 января 2019 г.

Дело N А41-45922/18

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи: Семушкиной В.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу

ООО "КЛЁМОВО" на решение Арбитражного суда Московской области от 10 августа 2018 года по делу N А41-45922/18, принятое судьей Бирюковым Р.Ш., в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению Администрации городского округа Серебряные пруды Московской области к ООО "КЛЁМОВО" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Серебряные пруды Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "КЛЁМОВО" о взыскании суммы задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 15.09.2014 года N 59/2014 г., за период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г., в размере 201 892 руб. 79 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 августа 2018 года по делу N А41-45922/18 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела и не применение норм материального права, подлежащих применению.

Кроме того, в своей апелляционной жалобе ответчик ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование при принятии жалобы к производству судом разрешен не был.

Рассмотрев ходатайство ООО "КЛЁМОВО" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 10 августа 2018 года по делу N А41-45922/18 апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с ч.3 ст.229 АПК РФ, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Между тем, апелляционная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд Московской области посредством почтовой связи 09.11.2018, что подтверждается соответствующим штампом на конверте, то есть по истечении срока на обжалование решения суда первой инстанции, установленного ч.3 ст.229 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ, части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными. Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 N 30).

По смыслу ч.1 ст.159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц по всем вопросам, связанным с разбирательством, обосновываются лицами, участвующими в деле.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Также информация о движении дела размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Так как заявитель был надлежащим образом извещен о начале процесса рассмотрения дела в суде первой инстанции, он сам несет риск неблагоприятных последствий непринятия мер по получению информации по делу, в том числе о публикации принятого по делу судебного акта.

Арбитражный суд Московской области в свою очередь выполнил все требования по размещению информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как следует из отчета о публикации судебных актов, датой публикации решения по настоящему делу является 11.08.2018.

Поскольку текст обжалуемого судебного акта был опубликован на сайте http://kad.arbitr.ru, с указанного момента он являлся общедоступным.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 24.03.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Ввиду изложенного, ссылка ответчика на отсутствие у него сведений о принятии какого-либо решения по настоящему делу признается апелляционным судом несостоятельной и надлежащим образом извещенный ответчик имел фактическую возможность узнать о принятом акте на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При таких обстоятельствах, в отсутствие уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, оснований для восстановления пропущенного срока у апелляционного суда не имеется.

Суд апелляционной инстанции, не признав причины пропуска уважительными, приходит к выводу об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "КЛЁМОВО" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "КЛЁМОВО" на решение Арбитражного суда Московской области от 10 августа 2018 года по делу N А41-45922/18.

Возвратить ООО "КЛЁМОВО" из федерального бюджета 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы, уплаченных согласно платежному поручению N 785 от 09.11.2018.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Н. Семушкина