24 января 2019 г. |
Дело N А84-3714/2017 |
Судья Яковлев А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А., при участии в судебном заседании:
от Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" - Трифонова Анна Федоровна, доверенность N 1000/0/2-18 от 29.12.2018,
Вожжов Анатолий Павлович, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
Марюхина Людмила Витольдовна, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
от потребительского кооператива "Жилищно-строительный кооператив индивидуальных застройщиков "Университет 21" - Исаков Игорь Николаевич, председатель правления, выписка из ЕГРЮЛ от 24.01.2019, в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы потребительского кооператива "Жилищно-строительный кооператив индивидуальных застройщиков "Университет 21" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 27 февраля 2018 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 по делу N А84-3714/2017,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 13 декабря 2018 года, которым удовлетворено ходатайство потребительского кооператива "Жилищно-строительный кооператив индивидуальных застройщиков "Университет 21", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А84-3714/2017 в судебном заседании, назначенном на 24 января 2019 года в 16 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2018 года по делу N А84-3714/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 24 января 2019 года организовано проведение судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А84-3714/2017, составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 758.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по делу N А84-3714/2017.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.
Судья |
А.С. Яковлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-3714/2017
Истец: ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СЕВЭНЕРГОСБЫТ, ООО "Севэнергосбыт", ПАО "Энергетическая компания "Севастопольэнерго", ПАО Энергетическая компания Севастопольэнерго в лице Филиала Энергетическая компания Севастопольэнерго в г. Севастополе
Ответчик: "ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЗАСТРОЙЩИКОВ "УНИВЕРСИТЕТ 21"
Третье лицо: Вожжев Анатолий Павлович, Майборода Андрей Александрович, Марюхина Людмила Витольдовна
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6228/18
24.01.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-799/18
01.10.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-799/18
28.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-3714/17
27.02.2018 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-3714/17