Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2019 г. N 17АП-16654/18

г. Пермь

23 января 2019 г.

Дело N А60-43798/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Гладких Д.Ю.,

рассмотрел в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон апелляционную жалобу ответчика, акционерного общества "Роскоммунэнерго",

на решение Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-43798/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое путем подписания 01 октября 2018 года судьей Яговкиной Е.Н. резолютивной части решения (мотивированное решение составлено 10 октября 2018 года),

по иску Государственного казенного учреждения здравоохранения Свердловской области "Специализированный дом ребенка" (ОГРН 1106673019012, ИНН 6673226267)

к акционерному обществу "Роскоммунэнерго" (ОГРН 1047796226500, ИНН 7709538063)

о взыскании задолженности по контракту на поставку электрической энергии,

установил:

истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика 95 864 руб. 81 коп. сумму переплаты по контракту на поставку электрической энергии (мощности) N НТ-00032 от 01.01.2018.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-43798/2018, рассмотренным в порядке упрощенного производства, принятым путем подписания 01 октября 2018 года судьей Яговкиной Е.Н. резолютивной части решения (мотивированное решение составлено 10 октября 2018 года), исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

25.12.2018 от акционерного общества "Роскоммунэнерго" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.17aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.

Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по жалобе государственная пошлина, уплаченная по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Роскоммунэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-43798/2018, рассмотренное в порядке упрощенного производства, принятое путем подписания 01 октября 2018 года резолютивной части решения (мотивированное решение составлено 10 октября 2018 года).

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Роскоммунэнерго" на решение Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-43798/2018, рассмотренное в порядке упрощенного производства, принятое путем подписания 01 октября 2018 года резолютивной части решения (мотивированное решение составлено 10 октября 2018 года) прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Роскоммунэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением N 1958 от 17.10.2018.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Д.Ю. Гладких