Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2019 г. N 09АП-65523/18

г.Москва

23 января 2019 г.

Дело N А40-144877/18

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Гармаева Б.П., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровым Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГБУ г.Москвы "Жилищник района Сокол"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.10.2018 по делу N А40-144877/18, принятое судьей Пахомовой Е.А. (шифр 175-123)

по иску ГБУ г.Москвы "Жилищник района Сокол"

к ООО "Эллада Плюс"

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Кудряшов А.Г. по доверенности от 09.01.2019;

от ответчика: Абаев Е.А. по доверенности от 10.12.2016,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ г.Москвы "Жилищник района Сокол" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Эллада Плюс" (ИНН 7743120413) о взыскании 523 011 руб. 44 коп. задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Эллада Плюс" (ИНН 7712051752) перед ГБУ г.Москвы "Жилищник района Сокол".

Решением суда от 25.10.2018 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение судом норм материального права.

Ответчик возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2017 по делу N А40-235019/16 удовлетворен иск ГБУ г.Москвы "Жилищник района Сокол" к ООО "Эллада Плюс" (ИНН 7712051752) о взыскании 523 011 руб. 44 коп. задолженности по договору N 532 от 01.04.2000.

19.03.2018 исполнительное производство, возбужденное на основании выданного судом исполнительного листа, окончено по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которому исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В дальнейшем 22.09.2015 ООО "Эллада Плюс" (ИНН 7712051752) было реорганизовано в форме выделения из него ООО "Эллада Плюс" (ИНН 7743120413).

Иск со ссылкой на п.4 ст.58, п.5 ст.60 Гражданского кодекса РФ мотивирован тем, что в результате распределения в соответствии с передаточным актом от 08.06.2015 активов и обязательств между реорганизуемым ООО "Эллада Плюс" (ИНН 7712051752) и вновь образуемым в форме выделения ООО "Эллада Плюс" (ИНН 7743120413) существенно нарушены права кредитора ГБУ "Жилищник района Сокол", поскольку доходы от использования нежилого помещения, общей площадью 863,4 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, Ленинградский просп., д.77, корп.4, стали поступать ООО "Эллада Плюс" (ИНН 7743120413), а задолженность по коммунальным платежам и эксплуатационным расходам, связанная с использованием и извлечением прибыли от использования указанного помещения, осталась за ООО "Эллада Плюс" (ИНН 7712051752).

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции со ссылкой на ст.ст.48, 57-60 Гражданского кодекса РФ исходил из того, что по передаточному акту от 08.06.2015 права и обязанности по договору N 532 от 01.04.2000 от ООО "Эллада Плюс" (ИНН 7712051752) к ООО "Эллада Плюс" (ИНН 7743120413) не передавались.

Судебная коллегия подтверждает правильность такого вывода.

Ссылка истца на п.5 ст.60 Гражданского кодекса РФ, согласно которому если передаточный акт не позволяет определить правопреемника по обязательству юридического лица, а также если из передаточного акта или иных обстоятельств следует, что при реорганизации недобросовестно распределены активы и обязательства реорганизуемых юридических лиц, что привело к существенному нарушению интересов кредиторов, реорганизованное юридическое лицо и созданные в результате реорганизации юридические лица несут солидарную ответственность по такому обязательству, является необоснованной.

В данном случае в передаточном акте от 08.06.2015 указано, что к выделяемому ООО "Эллада Плюс" (ИНН 7743120413) перешли права и обязанности по договору аренды нежилого помещения от 05.04.2006 N 02-00109/06, договору энергоснабжения от 01.01.2007 N 98202263, а также право на присоединение мощности к электросетевой компании. Все прочее имущество, а также права и обязанности по уставной деятельности и прочим договорам, сделкам, долги, обязанности, обязательства и ответственность по ним остаются за ООО "Эллада Плюс" (ИНН 7712051752).

Таким образом, судебная коллегия не усматривает нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств между реорганизуемыми юридическими лицами.

В этой связи ООО "Эллада Плюс" (ИНН 7743120413) не может нести солидарную ответственность по обязательствам ООО "Эллада Плюс" (ИНН 7712051752) по договору N 532 от 01.04.2000.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.10.2018 по делу N А40-144877/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Б.П. Гармаев Г.Н. Попова