Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2019 г. N 07АП-665/19

город Томск

25 января 2019 г.

Дело N А45-41686/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Марченко Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хайцтехник Рус" (N 07АП-665/19) на протокольное определение от 11.12.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-41686/2018 (судья Апарин Ю.М.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хайцтехник Рус" (ОГРН 1157017004528, ИНН 5403003109, Новосибирская область, р.п. Кольцово, Векторное шоссе, здание 51) к обществу с ограниченной ответственностью "РАТЭК" (ОГРН 1035402497052, ИНН 5406257888, 630005, г. Новосибирск, ул. Каменская, 51, офис 5) об обязании возвратить груз,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Хайцтехник Рус" (N 07АП-665/19) на протокольное определение от 11.12.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-41686/2018.

Согласно части 1 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.

Частью 2 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение выносится арбитражным судом в письменной форме в виде отдельного судебного акта или протокольного определения.

В силу части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

На основании части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены АПК РФ.

Как указано в части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения арбитражного суда об отказе в принятии заявления об уточнении исковых требований, кроме того, данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Следовательно, истец не вправе обжаловать определение арбитражного суда об отказе в принятии заявления об уточнении исковых требований в апелляционном порядке.

Согласно части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь частью 1 пунктом 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хайцтехник Рус" возвратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Н.В. Марченко