Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2019 г. N 11АП-21099/18

г. Самара

25 января 2019 г.

Дело N А55-23289/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу Сараева Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2018 года о возврате заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, принятое по делу N А55-23289/2016 (судья Шаруева Н.В.)

в рамках рассмотрения заявления участника Общества с ограниченной ответственностью "Бора" Сараева Владимира Владимировича о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

по иску участника Общества с ограниченной ответственностью "Бора" Сараева Владимира Владимировича

к Козину Дмитрию Ивановичу,

третьи лица:

1. Общество с ограниченной ответственностью "Бора",

2. Малыхин Сергей Александрович,

3. Сулейманов Ильмир Фасахетдинович,

об исключении участника из общества и взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Сараев Владимир Владимирович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2018 года о возврате заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, принятое по делу N А55-23289/2016.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику и третьим лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2018 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 24 января 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 24 января 2019 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 03 января 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44312330113232.

Более того, определение от 28 декабря 2018 года опубликовано на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и с этого времени находится в свободном доступе.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Сараева Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2018 года о возврате заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, принятое по делу N А55-23289/2016 и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.

Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 2 листах.

Судья

С.Ю. Николаева