Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2019 г. N 13АП-34679/18

г. Санкт-Петербург

25 января 2019 г.

Дело N А56-15231/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЛАГУНА ТУР"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2018 по делу N А56-15231/2018 (судья С. А. Нестеров), принятое

по иску ООО "ЛАГУНА ТУР"

к Егоровой Ольге Геннадьевне

3-е лицо: ООО "В Контакте"; Котельникова А.Д.; ООО "Корпорация детства"

О защите деловой репутации

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ЛАГУНА ТУР" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2018 по делу N А56-15231/2018.

Определением от 20.12.2018 апелляционная жалоба ООО "ЛАГУНА ТУР" оставлена без движения до 18.01.2019 в связи с нарушением ее подателем положений пункта 4 части 2, пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Определение, направленное по адресу:193231, г. Санкт-Петербург, ул. Подвойского, д. 22, лит. А, пом. 6-Н-, возвращено в связи с истечением срок хранения, что в соответствии со статьей 123 АПК РФ является надлежащим доказательством извещения.

Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 АПК РФ, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующим и в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Таким образом, ответчик, будучи заинтересованным в реализации своего право на обжалование решения суда, имел возможность получить информацию о движении апелляционной жалобы на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru или в системе КАД Арбитр и своевременно исполнить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 20.12.2018, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34679/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Л. Згурская