Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 г. N 20АП-405/19

г. Тула

24 января 2019 г.

Дело N А62-5595/2018

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску на решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.11.2018 по делу N А62-5595/2018 (судья Ерохин А.М.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Шапиро Алексея Геннадьевича (г. Смоленск, ОГРНИП 305673128300042, ИНН 673106386512) к государственному учреждению - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе города Смоленска (г. Смоленск, ОГРН 1026701451941, ИНН 6730042942), третье лицо: инспекция Федеральной налоговой службы по городу Смоленску (г. Смоленск, ОГРН 1106731005260, ИНН 6732000017), об обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы,

УСТАНОВИЛА:

индивидуальный предприниматель Шапиро Алексей Геннадьевич (далее по тексту - Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе г. Смоленска (ИНН 6730042942, ОГРН 1026701451941) об обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2014, 2015 годы в размере 108 739 рублей 89 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена инспекция Федеральной налоговой службы по городу Смоленску.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 16.11.2018 заявленные требования индивидуального предпринимателя Шапиро Алексея Геннадьевича удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, инспекция Федеральной налоговой службы по городу Смоленску обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Следовательно, установленный месячный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 16.11.2018, истекает 16.12.2018.

Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт направлена инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Смоленску в Арбитражный суд Смоленской области 24.12.2018, что подтверждается оттиском штемпеля отделения почтовой связи на конверте.

Следовательно, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Смоленску ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенного апелляционная жалоба инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса России, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение:

- апелляционная жалоба на 6 листах;

- конверт.

Судья

Н.В. Еремичева