Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2024 г. N 09АП-72379/23 по делу N А40-121957/2023

г. Москва

11 января 2024 г.

Дело N А40-121957/23

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 января 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кочешковой М.В.,

судей:	Лепихина Д.Е., Суминой О.С.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (Филиал N 25)

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2023 по делу N А40-121957/23

по заявлению ООО "КАПСТРОЙИНЖ"

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (Филиал N 25)

третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы N 20 по г. Москве

о признании незаконным бездействия

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованного лица:	Пономарев Д.В. по доверенности от 13.04.2023;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КАПСТРОЙИНЖ" (далее - Заявитель, ООО "КАПСТРОЙИНЖ", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее - Заинтересованное лицо, ОСФР, Отделение, Фонд) о признании незаконным бездействия по невозврату излишне уплаченных страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в установленный законом срок; об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путём возврата обществу излишне уплаченных страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 682 499 руб. 52 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы N 20 по г. Москве (далее - Третье лицо, Инспекция).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2023 заявление ООО "КАПСТРОЙИНЖ" удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным решением, ОСФР обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. По мнению Фонд при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ОСФР доводы апелляционной жалобы поддержал.

Заявитель, Третье лицо по делу, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили. От ООО "КАПСТРОЙИНЖ" поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела, содержащий, в том числе, ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Рассмотрев дело в порядке статей 123,156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, заслушав представителя Заинтересованного лица, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что ООО "КАПСТРОЙИНЖ" ошибочно платежным поручением N 31 от 07.11.2022 уплатило излишние взносы на страхование от несчастных случаев в сумме 686 219 руб. 23 коп., в связи с чем, 17.11.2022 подало в Фонд заявление о возврате излишне уплаченных взносов на страхование от несчастных случаев в указанной сумме.

В установленный срок сумма излишне уплаченных страховых взносов Фондом не возвращена.

В связи с невозвратом переплаты по взносам в установленный законом срок, ООО "КАПСТРОЙИНЖ" обратилось в Фонд с жалобой (N 1-12/2022 от 30.12.2022) о нарушении срока возврата излишне уплаченных взносов по заявлению, в ответ на жалобу Фонд направил Обществу письмо N НС-77-17008 от 02.02.2023, в котором отказал в возврате излишне уплаченных страховых взносов Фондом по причине того, что согласно Акта камеральной проверки от 01.12.2022 N 772522100365301 за ООО "КАПСТРОЙИНЖ", числится задолженность по пени в сумме 11 руб. 26 коп. за неуплату страховых взносов в сумме 1 868 руб. 10 коп. за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 и штраф в сумме 373 руб. 62 коп.

Фонд в ответе на жалобу N НС-77-17008 от 02.02.2023 разъяснил Обществу, что задолженность Фонда в пользу ООО "КАПСТРОЙИНЖ" в сумме 684 599 руб. 24 коп. может быть возвращена только при условии погашения страхователем пени 11 руб. 26 коп. и штрафа 373 руб. 62 коп.

Заявитель пояснил, что в рассматриваемой ситуации Фонд должен был провести зачет части переплаты в счет имеющейся у Общества задолженности, а оставшуюся сумму в сумме 684 599 руб. 24 коп. вернуть ООО "КАПСТРОЙИНЖ", однако Фонд этого не сделал. Переплата по страховым взносам не возвращена после того, как Общество платежными поручениями N 2 и N 3 от 06.02.2023 оплатило пени в сумме 11 руб. 26 коп. и штраф в сумме 373 руб. 62 коп., как указывал Фонд в ответе на жалобу N НС-77-17008 от 02.02.2023.

Общество 09.02.2023 направило жалобу в Фонд о нарушении срока возврата излишне уплаченных взносов по заявлению с приложением сканированного первоначального заявления от 17.11.2022, копий платежных поручений N 2 и N 3 от 06.02.2023, ответ на которую не был получен.

Общество 25.04.2023 в адрес Фонда повторно подало заявление о возврате излишне уплаченных взносов на страхование от несчастных случаев в сумме 686 219 руб. 23 коп. (получено адресатом 25.04.2023). Ответ на данное заявление на момент подачи настоящего заявления Обществом не получен.

Удовлетворяя заявление Общества, суд первой инстанции правомерно и обоснованно исходил из следующего.

Согласно пунктам 1, 11, 13 статьи 26.12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей страхователя по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, либо возврату страхователю.

Сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по заявлению страхователя, поданному в письменной форме или в форме электронного документа, в течение одного месяца со дня получения территориальным органом страховщика такого заявления.

Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Фонд письмом от 16.06.2023 N 10-07/98896 подтвердил переплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на сумму 682 499 руб. 52 коп.

Действительно Обществом подавались заявления о возврате излишне уплаченных взносов в сумме 686 219 руб. 23 коп., тогда как сумма переплаты взносов составила 682 499 руб. 52 коп. после зачета на основании пункта 12 статьи 26.12 Закона N 125-ФЗ, однако Фонд был не лишен возможности вернуть излишне уплаченные страховые взносы в размере, составляющем реальную переплату установленную Фондом.

Доводы Фонда, приведенные в отзыве на заявление и письменных пояснениях, судом первой инстанции рассмотрены и правильно признаны несостоятельными, поскольку не опровергают установленные судом в ходе рассмотрения дела обстоятельства и сделанные на их основе выводы.

На основании части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

На основании вышеизложенного бездействие Фонда, выраженное в невозврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 682 499 руб. 52 коп. является незаконным и необоснованным, а сумма излишне уплаченных страховых взносов в размере 682 499 руб. 52 коп. подлежит возврату Заявителю.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу об удовлетворении заявления ООО "КАПСТРОЙИНЖ".

Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.09.2023 по делу N А40-121957/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.В. Кочешкова

Судьи

Д.Е. Лепихин О.С. Сумина