Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2019 г. N 11АП-1232/19

г. Самара

25 января 2019 г.

Дело N А65-34247/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Мустафина Булата Рустемовича

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан (оформленное в виде резолютивной части) от 09 января 2019 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-34247/2018, судья Галеева Ю.Н.,

по иску индивидуального предпринимателя Валиахметова Фануса Замиловича (ОГРН 305165105900040, ИНН 165109370384), Республика Татарстан, город Нижнекамск,

к индивидуальному предпринимателю Мустафину Булату Рустемовичу (ОГРН 317169000047770, ИНН 165127701769), Республика Татарстан, город Нижнекамск,

о взыскании 18 057 руб. долга по договору аренды N 61 от 18.04.2017 г. за период с сентября 2017 г. по декабрь 2017 г., 36 836 руб. неустойки по состоянию на 15.06.2018 г.,

установил:

ИП Мустафин Булат Рустемович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан (оформленное в виде резолютивной части) от 09 января 2019 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-34247/2018.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мустафина Булата Рустемовича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан (оформленное в виде резолютивной части) от 09 января 2019 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-34247/2018, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 28 листах, конверт.

Судья

Е.А. Терентьев