Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2019 г. N 11АП-1360/19

г. Самара

25 января 2019 г.

Дело N А55-17381/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эврика-14" на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 декабря 2018 года по делу N А55-17381/2018 (судья Шаруева Н.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Эврика-14" к Муниципальному учреждению городского округа Новокуйбышевск Самарской области "Дом молодежных организаций" о взыскании 48 750 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Эврика-14" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 декабря 2018 года по делу N А55-17381/2018.

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (часть 1 статьи 259 АПК РФ).

Как усматривается из материалов дела N А55-17381/2018, в полном объеме решение изготовлено 14 декабря 2018 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 14 января 2019 года.

Апелляционная жалоба обществом с ограниченной ответственностью "Эврика-14" на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 декабря 2018 года по делу N А55-17381/2018 подана в Арбитражный суд Республики Татарстан 16 января 2019 года нарочно, о чем свидетельствует оттиск штемпеля Арбитражного суда Республики Татарстан. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы пропущен, ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Эврика-14" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эврика-14" на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 декабря 2018 года по делу N А55-17381/2018 возвратить заявителю.

Возвратить директору общества с ограниченной ответственностью "Эврика-14" Вартанян Андрею Сергеевичу из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 16.01.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 48 листах.

Судья

В.Т. Балашева