город Москва |
|
24 января 2019 г. |
Дело N А40-192733/18 |
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 21 января 2019 года.
Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Е.Б.,
судей Кораблевой М.С., Валюшкиной В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гапоновым М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о необходимости принятия дополнительного постановления по апелляционной жалобе
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.10.2018 по делу N А40-192733/18 (68-1459)
по иску СПАО "Ресо-Гарантия"
к ООО "Группа Ренессанс Страхование"
о взыскании денежных средств,
лица, участвующие в деле - не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
СПАО "Ресо-Гарантия" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к ООО "Группа Ренессанс Страхование" с иском о взыскании ущерба в сумме 534 500 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2018 заявленные требования удовлетворены.
Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, поскольку считает, что судом первой инстанции неполно исследованы все обстоятельства дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2018 по делу N А40-192733/18 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Группа Ренессанс Страхование" - без удовлетворения.
При этом, апелляционным судом не был решен вопрос о замене ответчика с ООО "Группа Ренессанс Страхование" на АО "Группа Ренессанс Страхование" в порядке процессуального правопреемства.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в их отсутствие.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает необходимым принять дополнительное постановление по настоящему делу по вопросу о замене ответчика с ООО "Группа Ренессанс Страхование" на АО "Группа Ренессанс Страхование" в порядке процессуального правопреемства.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Высший Арбитражный Суд РФ в п.34 Постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснил, что в порядке, предусмотренном ст.178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.
В поданной апелляционной жалобе ответчика было заявлено ходатайство о замене ответчика с ООО "Группа Ренессанс Страхование" на АО "Группа Ренессанс Страхование" в порядке процессуального правопреемства.
Вместе с тем, в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 вопрос о замене ответчика с ООО "Группа Ренессанс Страхование" на АО "Группа Ренессанс Страхование" в порядке процессуального правопреемства апелляционным судом не был разрешен.
Как усматривается из апелляционной жалобы ответчика, АО "Группа Ренессанс Страхование" является правопреемником ООО "Группа Ренессанс Страхование", прекратившего свою деятельность 05.09.2018 в виду реорганизации путем преобразования в АО "Группа Ренессанс Страхование".
В соответствии с ч.1 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве и представленные в обоснование заявления документы, считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 48, 178, 266 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заменить ответчика с ООО "Группа Ренессанс Страхование" на АО "Группа Ренессанс Страхование" в порядке процессуального правопреемства по делу N А40-192733/18.
Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Б. Алексеева |
Судьи |
М.С. Кораблева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-192733/2018
Истец: ПАО СТРАХОВОЕ "РЕСО-ГАРАНТИЯ"
Ответчик: ООО ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ