г. Санкт-Петербург |
|
25 января 2019 г. |
Дело N А56-114722/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "НефтеСервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2018 по делу N А56-114722/2018(судья Вареникова А.О.), принятое
по иску ООО "МС-проект"
к ООО "НефтеСервис"
о взыскании задолженности
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "НефтеСервис" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2018 по делу N А56-114722/2018.
При подаче апелляционной жалобы ООО "НефтеСервис" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение заинтересованному лицу - Выборгской таможне.
Определением суда от 21.12.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок по 21.01.2019.
22.01.2019, во исполнение определения суда, от Общества поступил оригинал платежного поручения N 178 от 15.01.2019.
Вместе с тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено в полном объеме, поскольку Обществом не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес ООО "МС-проект".
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Кроме того, согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084429405880) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 09.01.2019.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Государственная пошлина, уплаченная ООО "НефтеСервис" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34825/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах; конверт; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Б. Лопато |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-114722/2018
Истец: ООО "МС-ПРОЕКТ"
Ответчик: ООО "НефтеСервис"