Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 г. N 09АП-68505/18

г. Москва

24 января 2019 г.

Дело N А40-226779/18

Судья Е.А. Ким, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ГРАТОМ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2018 года по делу N А40-226779/2018, принятое судьей Мороз К.Г., по иску ООО "КОНСТАНЦИЯ КУБАНЬ" к ООО "ГРАТОМ" о взыскании задолженности по договору поставки N Д008- 2012 от 18.05.2012 г.. в размере 43 117,07 евро, неустойки в размере 6 729,21 евро

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

В течение установленного судом срока заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие возвращение основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "ГРАТОМ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2018 года по делу N А40-226779/2018 возвратить заявителю.

Возвратить ООО "ГРАТОМ" из средств федерального бюджета РФ 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чек-ордеру от 29 ноября 2018 г. (операция 4934).

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба - на 3 листах, приложение к жалобе на 1 листе.

Судья

Е.А. Ким