Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2019 г. N 09АП-58618/18

город Москва

25 января 2019 г.

Дело N А40-149293/2018

Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 января 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яниной Е.Н.,

судей: Лялиной Т.А., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КОНОРКА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 августа 2018 года по делу N А40-149293/2018, принятое судьей Пуловой Л.В.,

по иску ООО БАНК "СКИБ" (ОГРН 1024000002806)

к ООО "КОНОРКА" (ОГРН 1137746431130)

о взыскании 895 182,94 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Шелехов А.М. по доверенности от 29.03.2018.

УСТАНОВИЛ:

ООО БАНК "СКИБ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КОНОРКА" (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии N 262105 от 22.08.2016 г. по состоянию на 15.08.2018 г. в размере 889 998,07 руб., в том числе: сумма, уплаченная бенефициару по гарантии (основной долг) - 575 338,41 руб., проценты, начисленные с 01.06.2018 г. по 15.08.2018 г. включительно, на сумму, уплаченную бенефициару по гарантии (основному долгу), в размере 39 026,98 руб., со взысканием процентов, начисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 575 338,41 руб. с 16.08.2018 г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых; неустойка (пени) за просрочку регрессного требования (основного долга), начисленная с 21.12.2017 г. по 15.08.2018 г. включительно, в размере 273 861,08 руб., со взысканием неустойки (пени), начисленной на сумму задолженности по основному долгу в размере 575 338,41 руб. с 16.08.2018 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленных с 21.12.2017 г. по 31.07.2018 г. включительно, в размере 1 771,60 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 августа 2018 года по делу N А40-149293/2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "КОНОРКА" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции изменить.

В адрес суда поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "КОНОРКА" (ОГРН 1137746431130) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2018 г. по делу N А 40-149293/2018 прекратить на основании п.4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Янина

Судьи

Т.А. Лялина Б.В. Стешан