г. Владимир |
|
28 января 2019 г. |
Дело N А11-646/2008 |
Резолютивная часть определения объявлена 22.01.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 28.01.2019.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Кириловой Е.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поддяловой С.З.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Красный Октябрь" (ИНН 3316005160, ОГРН 1033301001106) Лопатенко Александра Сергеевича
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 15.11.2018 по делу N А11-646/2008,
принятое судом в составе: председательствующего судьи Гиндулиной В.Ю., судей Гребневой И.С., Илюхиной Н.А.,
по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Красный Октябрь" Лопатенко Александра Сергеевича о результатах конкурсного производства должника,
без участия сторон.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Красный Октябрь" (далее - должник, МУП ЖКХ "Красный Октябрь") конкурсный управляющий должника Лопатенко Александр Сергеевич заявил ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
Определением от 15.11.2018 суд первой инстанции завершил конкурсное производство в отношении МУП ЖКХ "Красный Октябрь".
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Лопатенко Александр Сергеевич обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить обжалуемый судебный акт, взыскать с МУП ЖКХ "Красный Октябрь" в пользу арбитражного управляющего Лопатенко А.С. расходы по делу о банкротстве в сумме 38 725 руб. 96 коп.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Коллегия судей установила, что определением Арбитражного суда Владимирской области от 15.11.2018 по делу N А11-646/2008 завершено конкурсное производство в отношении должника.
Согласно выписке из Единого реестра юридических лиц в отношении муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Красный Октябрь" (ИНН 3316005160, ОГРН 1033301001106) 21.12.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Реестр записи о ликвидации должника.
Согласно пункту 4 той же статьи с даты внесения в Реестр записи о ликвидации должника конкурсное производство считается завершенным.
Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
На основании изложенного в силу указанных норм правоспособность должника прекратилась с момента внесения в Реестр записи о прекращении деятельности.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 174/10.
Таким образом, рассмотрение апелляционной жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве МУП ЖКХ "Красный Октябрь" (ИНН 3316005160, ОГРН 1033301001106) невозможно.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ликвидация стороны по делу влечет невозможность рассмотрения спора по существу, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Красный Октябрь" Лопатенко Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 15.11.2018 по делу N А11-646/2008 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья |
Ю.В. Протасов |
Судьи |
Е.А. Кирилова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-646/2008
Должник: МУП ЖКХ "Красный октябрь"
Кредитор: АК СБ (ОАО) в лице Киржачского отделения N 8569, АК СБ РФ (ОАО) г. Москва, МИФНС N11 по Владимирской области, НП СРО АУ "Паритет", ОАО "Владимирская энергосбытовая компания", ОАО "Владимирэнергосбыт", ОАО "Владимирэнергосбыт" в лице Алексадровского межрайоннго отделения, ОАО "Завод Автосвет", ОАО "ТГК N 6" в лице Владимирского филиала, ОАО "Территориальная генерирующая компания N6", ООО "КО "АКВА"
Третье лицо: СРО НП "Сибирская гильдия антикизисных управляющих", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, УФНС по Нижегородской области, Админимстрация г. Киржач, Администрация городского поселения города Киржач, главный судебный пристав Владимирской области, Егоров Станислав Львович, Киржачский районный суд Владимирской области, Киржачское ОСБ N 8569, Кочугов Николай Аркадьевич, Ку Лопатенко Александр Сергеевич, Лопатенко А. С., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Владимирской области, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет", ОСП Киржачского района УФССП по Владимирской области, СРО НП "Сибирская гильдия антикризисныхуправляющих", Управление Федеральной налоговой службой России по Владимирской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного Бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Владимирской области
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1721/08
28.01.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-646/08
26.11.2018 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-646/08
15.11.2018 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-646/08
09.11.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5972/18
28.09.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3387/18
19.09.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2699/10
08.06.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2699/10
16.05.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1427/18
15.02.2018 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2699/10
06.02.2018 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-646/08
01.02.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2699/10
13.09.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3561/17
27.06.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2699/10
07.06.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2699/10
28.04.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1034/17
27.02.2017 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-646/08
01.02.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2699/10
24.11.2016 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-646/08
16.09.2016 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-646/08
11.07.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2699/10
21.10.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4078/15
23.07.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2699/10
02.03.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1721/08
17.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2049/11
17.03.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2699/10
14.01.2011 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-646/08
24.05.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2699/10
04.03.2009 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-646/08
25.11.2008 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-646/08
25.08.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А11-646/2008-К1-53Б
11.03.2008 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-646/08