Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 г. N 01АП-10652/18

г. Владимир

28 января 2019 г.

Дело N А79-7692/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 января 2019 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Александровой О.Ю., судей Мальковой Д.Г., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусейновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации города Чебоксары на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.10.2018 по делу N А79-7692/2018, принятое судьей Юрусовой Н.В.,

по иску Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации города Чебоксары, Россия 428015, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Московский д. 33А, ОГРН 1022101131293, ИНН 2126002000, к обществу с ограниченной ответственностью "Весна", Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ашмарина д. 19, ОГРН 1032129004973, ИНН 2129050019, о взыскании 1 188 238 руб. 10 коп.,

при участии представителей: от истца (заявителя) - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от ответчика - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

установил.

Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом администрации города Чебоксары (далее - Комитет) обратился в суд с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Весна" (далее - ООО "Весна") о взыскании 1 188 238 руб. 10 коп., в том числе: 1 056 113 руб. 70 коп. полной стоимости нежилого помещения, 26 516 руб. 87 коп. процентов за период с 24.10.2017 по 13.09.2018, 105 607 руб. 53 коп. пени за период с 24.05.2017 по 13.09.2018.

Решением от 23.10.2018 Арбитражный суд Нижегородской области иск удовлетворил частично. Взыскал с ООО "Весна" в пользу комитета 242 085 руб. 27 коп., в том числе: 173 113 руб. 70 коп. долга за период с 24.11.2014 по 25.12.2017, 68 971 руб. 57 коп. пени за период с 24.11.2016 по 13.09.2018. В удовлетворении остальной части иска отказал. Взыскал с ООО "Весна" в доход федерального бюджета 4976 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, комитет обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил судебный акт отменить на основании положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11.01.2019 от истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в заседание суда не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие, по имеющимся в нем материалам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.10.2018 по делу N А79-7692/2018 подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о возврате уплаченной истцом государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе судом не решался, поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации города Чебоксары от иска.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.10.2018 по делу N А79-7692/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.Ю. Александрова

Судьи

Н.В. Устинова Д.Г. Малькова